快递不派送不一定算偷窃。这需要根据具体情况和相关法律规定进行综合判断。

一. 快递不派送的法律定性

1. 从快递服务合同的角度：

   • 快递公司作为服务提供者，与消费者之间存在快递服务合同关系。根据《合同法》的相关规定，快递公司应当按照约定的时间、地点将快递送达消费者手中。如果快递公司未能按照约定时间送货，且没有合理的解释或补救措施，则构成违约行为。但这并不直接等同于偷窃。

2. 从消费者权益保护的角度：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条，经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，并按照约定履行义务。快递公司未能按时送货，侵犯了消费者的合法权益，消费者可以通过协商、投诉、仲裁或诉讼等途径来维护自己的权益。但这同样不涉及偷窃的定性。

二. 偷窃的法律定义

1. 根据《刑法》第二百六十四条：

   • 盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。构成盗窃罪需满足两个基本条件：一是以非法占有为目的；二是盗窃公私财物数额较大或存在其他特定情节。

2. 对比快递不派送的行为：

   • 快递不派送并不直接等同于以非法占有为目的的盗窃行为。除非有证据表明快递公司或工作人员有非法占有快递内物品的主观意图，并实施了相应的盗窃行为（如私自取走、藏匿或销售快递内物品），否则不能简单地将快递不派送定性为偷窃。

三. 特殊情况的考虑

• 如果快递不派送是由于不可抗力或其他特殊原因（如自然灾害、交通管制等）导致的，且快递公司已经及时向消费者说明情况并尽力补救，那么这种行为通常不构成违法或违约。

四. 结论与建议

1. 结论：

   • 快递不派送不一定算偷窃，需要根据具体情况和相关法律规定进行综合判断。

2. 建议：

   • 消费者在遇到快递不派送的情况时，应首先与快递公司沟通了解原因并要求其尽快派送；
   • 如沟通无果或认为快递公司存在违法行为，可以向相关监管部门投诉或寻求法律帮助；
   • 同时，快递公司也应加强内部管理，确保按照约定履行快递服务合同，维护消费者的合法权益。

• 如有进一步需要，您可以继续咨询我。