短剧推广教学的诈骗行为并非无人管理，而是由于多方面原因导致管理难度较大，且存在一定的滞后性。以下是对此问题的详细分析：

一. 法律层面的约束与处罚

1. 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，利用信息网络实施诈骗行为，情节严重的，会受到刑事处罚。然而，法律程序需要时间，从立案、侦查到审判，这一过程中诈骗广告可能仍然在网络上存在。
2. 证据与标准：对于诈骗行为的定罪和处罚，需要达到一定的证据标准和金额门槛。一些小额诈骗或未遂的诈骗行为，可能因证据不足或金额未达到立案标准而难以立即受到法律制裁。

二. 技术层面的挑战

1. 隐蔽性强：网络诈骗广告往往采用隐蔽的手段进行发布，如使用虚假账号，伪装成正规广告等，增加了识别和打击的难度。
2. 监管技术不足：网络平台的监管技术尚不完善，无法做到对所有诈骗广告的实时监控和删除。同时，诈骗者也会不断变换手法和策略，以规避技术监管。

三. 国际合作与协调的难题

1. 跨国犯罪：许多网络诈骗行为涉及跨国犯罪，需要国际间的合作与协调。然而，由于各国法律制度、司法程序和文化差异等因素，国际合作往往面临诸多困难。
2. 藏匿国外：一些诈骗团伙可能藏匿在国外，利用国际互联网进行诈骗活动，给打击工作带来了更大的挑战。

四. 反诈中心的工作机制与资源限制

1. 工作机制：反诈中心主要负责接听专线咨询、报警电话，并提供信息诈骗犯罪相关咨询、报警服务。他们并非直接执法机构，而是将线索转交给相关执法部门处理。
2. 资源限制：反诈中心的工作人员数量可能无法满足大量举报的处理需求，特别是在诈骗犯罪高发期。此外，技术手段的滞后性也可能导致某些新型诈骗手段在初期难以被有效识别和打击。

我的观点：短剧推广教学的诈骗行为之所以给人感觉“没有人管”，主要是因为其涉及的法律程序复杂、技术挑战大、国际合作难以及反诈中心资源有限等多方面因素。然而，这并不意味着相关部门对此类行为视而不见。相反，政府、网络平台、技术提供商和国际社会等多方面正在共同努力，通过完善法律法规、提升监管技术、加强国际合作等方式，不断加大对网络诈骗行为的打击力度。对于公众而言，提高防范意识、增强辨识能力也是防范此类诈骗行为的重要手段。如有进一步需要，您可以继续咨询我。