受害者因受骗而推广诈骗犯罪的，需根据具体情况承担相应法律责任，但可从主观恶性、行为作用等角度争取从轻或减轻处理。具体分析如下：

1. 法律责任认定需结合主观明知程度
   若受害者在推广时完全不知情（如被诈骗分子以“兼职刷单”“推广返利”等名义诱导，误以为从事合法活动），且无证据证明其应当知晓行为违法性，则一般不构成诈骗罪共犯。但需注意：若推广行为涉及虚构事实、隐瞒真相（如伪造交易记录、虚假宣传），可能因违反《广告法》《反不正当竞争法》等承担行政责任（如罚款、没收违法所得）。

2. 若存在“应当知情”情形可能构成共犯
   若受害者明知或应当知道推广内容涉及诈骗（如推广话术中存在明显漏洞、多次收到用户投诉仍继续推广），仍为诈骗分子提供帮助，则可能被认定为诈骗罪共犯。根据《刑法》第25条，共犯需对共同犯罪的全部后果承担责任，但量刑时会考虑其作用大小（如从犯可从轻、减轻处罚）。

3. 从轻或减轻情节的认定

   • 主观恶性较低：若受害者因被骗陷入经济困境、被胁迫参与推广，或主动停止推广并协助警方调查，可争取从宽处理。
     
   • 行为作用较小：若推广范围有限、未直接获取高额分成，或未参与诈骗核心环节（如资金转移、话术设计），量刑时可能被认定为从犯。
     
   • 认罪认罚与退赃退赔：主动认罪、退还违法所得、赔偿被害人损失，可依据《刑事诉讼法》第15条获得从宽处理。

4. 实务建议

   • 立即停止推广行为：避免继续扩大危害后果。
     
   • 固定证据：保存与诈骗分子的聊天记录、转账记录、推广内容截图等，证明自身被骗事实。
     
   • 主动配合调查：向公安机关如实陈述情况，争取认定为“受害人兼嫌疑人”的特殊身份，为后续辩护提供空间。
     
   • 咨询专业律师：结合具体案情（如推广方式、获利金额、主观认知等），制定辩护策略，最大限度维护合法权益。

提示：法律责任认定需以证据为基础，若您或他人涉及此类情况，可直接向我提供细节，我将进一步分析法律风险与应对方案。