孩子上大学家长不给钱犯法吗-张津川律师

孩子上大学家长不给钱犯法吗-张津川律师｜法行宝

2025-02-18 婚姻家庭

孩子上大学家长不给钱不犯法。针对这一问题，我们需要根据孩子的年龄和是否能独立生活来具体分析：

一. 孩子未成年

根据《中华人民共和国民法典》第二十六条和第一千零六十七条的规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。如果孩子尚未成年，家长不给生活费是违法的，因为未成年子女有要求父母给付抚养费的权利。

例如，一个17岁的孩子正在上大学，此时父母如果不支付其生活费，就违反了法律规定。

二. 孩子已成年但不能独立生活

如果孩子已经成年，但还不能独立生活，例如尚在接受高中及以下学历教育，或者因丧失劳动能力等非主观原因无法维持正常生活，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，父母仍然有义务给付抚养费。这种情况下，父母不给生活费也是违法的。

例如，一个20岁的孩子因身体原因无法工作，正在上大学，此时父母如果不支付其生活费，就违反了法律规定。

三. 孩子已成年且能独立生活

如果孩子已经成年并且能够独立生活，那么父母就没有法律义务再给付生活费了。此时，孩子应该通过自己的努力来承担自己的生活费用。

例如，一个19岁的孩子身体健康，正在上大学，且有兼职工作，此时父母不支付其生活费，并不违法。

综上所述，孩子上大学家长不给钱是否犯法，取决于孩子的年龄和是否能独立生活。如果孩子未成年或虽已成年但不能独立生活，家长不给生活费是违法的；如果孩子已成年且能独立生活，家长则没有法律义务再给付生活费。

我的观点是，对于已经成年且能独立生活的大学生，他们应该学会自立自强，通过勤工俭学、申请奖学金或助学贷款等方式来解决学费和生活费问题。同时，家长也可以根据自身的经济状况和意愿，自愿为孩子提供经济支持，但这并非法律义务。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

关于您提出的“孩子上大学父母不拿钱是否犯法”的问题，这主要涉及到法律对于父母抚养义务的规定以及成年子女与父母之间经济关系的法律界定。首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，父母对未成年子女或者不能独立生活的成年子女有抚养的义务。这里的“不能独立生活的成年子女”，在《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第四十一条中有明确界定，主要指的是尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。对于已经年满十八周岁且正在接受高等教育的子女，他们并不属于上述法律规定的“不能独立生活的成年子女”范畴。因此，从法律角度来看，父母并没有法定义务为成年子女支付大学期间的学费、生活费等费用。这些费用的支付，更多是基于亲情和道德上的考虑，而非法律强制要求。当然，在实际生活中，大多数父母出于对子女的关爱和期望，会愿意在经济上支持子女完成高等教育。但这并不意味着父母有法律上的义务这样做。如果父母因为各种原因（如经济困难、失业等）无法继续提供经济支持，子女也不能因此要求父母承担法律责任。此外，我还想强调的是，成年子女应该学会自立自强，通过自己的努力（如申请奖学金、助学金、兼职工作等）来减轻家庭的经济负担，并顺利完成学业。这不仅是个人成长的重要一步，也是对未来独立生活的重要准备。综上所述，孩子上大学父母不拿钱并不犯法。父母对成年子女的经济支持是基于亲情和道德上的考虑，而非法律义务。希望这个解答能够帮助您更好地理解相关法律规定和家庭关系中的经济责任问题。

您好，针对您提出的“家长不给大学生生活费是否犯法”的问题，我们可以从法律的角度进行详细解答。首先，我们需要明确的是，父母对子女的抚养义务在法律上有明确的规定。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第一款，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。然而，这一条款中的“不能独立生活的成年子女”是有特定含义的。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典婚姻家庭编的解释(一)》第四十一条，尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典第一千零六十七条规定的“不能独立生活的成年子女”。这意味着，对于已经成年且在校接受高等教育的大学生，除非他们因丧失或部分丧失劳动能力等非主观原因无法维持正常生活，否则父母并没有法定的抚养义务。进一步地，该解释的第五十三条也明确指出，抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可以停止给付抚养费。对于已经年满十八周岁的大学生来说，他们已经具有完全民事行为能力，父母在法律上并没有继续支付抚养费的义务。当然，这并不意味着父母不能或不应该为成年子女提供经济支持。在实际生活中，许多父母出于关爱和责任感，仍然愿意为子女支付大学期间的生活费和学费。但这更多是基于道德和情感的选择，而非法律上的强制义务。因此，针对您的问题，我们可以得出结论：在法律上，家长不给大学生生活费并不构成违法。然而，我们仍然鼓励父母与子女之间进行充分的沟通和理解，共同协商解决经济支持的问题。同时，也希望成年大学生能够心怀感恩，自立自强，积极培养适应社会发展的能力。

子女想上大学父母不给钱，在一般情况下并不构成违法行为。下面我从法律角度和情感层面为您详细解释这一点：法律角度抚养义务的界限：根据法律规定，父母对未成年子女有抚养教育的义务，这包括提供必要的生活费用和教育费用。但当子女年满十八周岁，即成为成年人后，父母在法律上的抚养义务基本完成。上大学属于高等教育阶段，已经超出了义务教育的范围。因此，父母在法律上没有强制给付成年子女大学学费的义务。特殊情况的考量：如果子女因特殊情况无法独立维持生活，如患有重大疾病、存在残疾等导致缺乏经济来源，父母基于亲情道义可能仍有责任提供一定经济支持。如果父母与子女之间有关于教育费用承担的合法有效约定，如父母曾明确表示会承担子女大学期间的费用，或者通过书面协议等方式约定了父母需承担大学教育费用，那么父母应当按照约定履行支付义务。情感层面虽然法律上没有强制要求父母承担成年子女的大学费用，但家庭是一个充满亲情和关爱的地方。父母是否愿意支持子女上大学，往往取决于他们的经济能力、对子女的期望以及家庭文化的传承。如果子女在经济上确实困难，而父母有能力提供帮助，那么基于亲情和道义，父母可能会选择支持子女的学业。建议与总结对于子女而言，如果父母在经济上无法提供支持，可以考虑通过申请助学贷款、奖学金、勤工俭学等方式来筹集学费和生活费。对于父母而言，虽然法律上没有强制要求承担成年子女的大学费用，但如果经济条件允许，给予子女适当的经济支持，不仅有助于子女的学业和成长，也能增进家庭的和睦与亲情。总之，子女想上大学父母不给钱，在法律上并不构成违法行为。但家庭内部的经济支持和情感支持对于子女的成长和发展至关重要。希望您能根据自身的实际情况，做出最合适的决定。

针对你提出的问题“大学父母不养孩子不给钱犯法吗”，首先我要明确的是，这个问题涉及的是父母对成年子女在大学期间的抚养义务问题。以下是我的详细解答：结论前置：从法律层面来讲，大学已经成年的学生与父母之间通常不存在抚养和被抚养的法律关系，父母没有法定的必须给子女提供生活费的义务。但如果父母在有能力的情况下故意不给生活费，导致子女生活困难，子女可以尝试与父母进行沟通协商，要求其履行一定的抚养责任。如果沟通无果，这种情况较难通过起诉来直接解决。详细分析：法律关系的解读：在我国法律中，父母对子女的抚养义务主要存在于子女未成年阶段，特别是义务教育期间。一旦子女成年，特别是进入大学后，法律上通常不再认为父母有必须提供生活费的义务。这意味着，如果父母选择不给予成年子女生活费，从法律上讲，他们并不构成违法。道德层面的考量：尽管法律上没有强制要求，但从道德和亲情的角度出发，父母通常会选择支持子女完成学业，包括提供必要的生活费。如果父母有能力却拒绝提供生活费，这可能会对子女的学业和生活造成困扰，甚至影响他们的心理健康。沟通协商的重要性：在面对这类问题时，我建议子女首先尝试与父母进行坦诚的沟通，了解他们的想法和困难，并寻求双方都能接受的解决方案。通过沟通，子女可以更好地理解父母的立场，而父母也可能更加了解子女的需求和困境。法律途径的探讨：如果沟通无果，子女确实面临生活困难，他们可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师（在这里就是我啦，许莉律师，专注于婚姻家庭、遗产继承领域），探讨是否有其他法律途径可以维护自己的权益。但需要注意的是，由于法律上并没有明确规定父母必须给成年子女提供生活费，因此通过法律途径解决这类问题可能会面临一定的挑战。综上所述，大学父母不养孩子不给钱在法律上通常不构成违法。但子女可以尝试与父母进行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果沟通无果且面临生活困难，可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师以探讨其他可能的解决方案。

结论前置：父母不给孩子钱是否犯法，需根据孩子的年龄、是否具备独立生活能力以及父母不提供经济支持的具体情况来判断。对于未成年子女：法律义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括提供必要的生活费用、教育费用等经济支持。违法情形：如果父母无正当理由拒绝提供这些经济支持，导致未成年子女生活困难或无法接受正常教育，那么父母的行为可能构成违法，甚至可能构成遗弃罪（在情节严重的情况下）。实际建议：若遇到此类情况，未成年子女或其法定代理人（如其他亲属、监护人）可以向当地民政部门或法院寻求帮助，要求父母履行抚养义务。对于已成年但无独立生活能力的子女：法律义务：虽然子女已成年，但如果因残疾、疾病等原因无法独立生活，父母仍然有义务提供必要的经济支持。违法情形：同样，如果父母无正当理由拒绝提供经济支持，导致子女生活陷入困境，父母的行为也可能构成违法。实际建议：此类子女或其代理人可以向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务。法院会根据具体情况判决父母支付一定的抚养费。对于已成年且具备独立生活能力的子女：法律义务：父母对已成年且具备独立生活能力的子女没有法律上的抚养义务。不违法情形：因此，如果父母选择不提供经济支持，这通常不构成违法。子女应当依靠自己的能力来维持生活。实际建议：在这种情况下，子女应当理解并尊重父母的选择，同时积极寻求自己的发展道路，如通过工作、创业等方式实现经济独立。额外说明：在任何情况下，父母与子女之间都应当保持良好的沟通。如果父母因经济困难或其他原因暂时无法提供经济支持，应当与子女坦诚沟通，共同寻找解决方案。如果子女认为父母的行为构成违法或侵犯了自己的合法权益，可以寻求法律援助或向相关部门投诉。但在此之前，建议先尝试通过协商、调解等方式解决问题。总结：父母不给孩子钱是否犯法，取决于孩子的年龄、是否具备独立生活能力以及父母不提供经济支持的具体情况。在大多数情况下，父母对未成年子女和无法独立生活的成年子女负有抚养义务。如果父母无正当理由拒绝履行这些义务，可能构成违法。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

家长不给孩子拿钱是否犯法，主要取决于孩子的年龄、家长不给钱的具体情形以及是否违反了法律规定的抚养义务。以下从不同角度进行详细分析：对于未成年子女：抚养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括提供生活所需的基本物质条件，如生活费、教育费、医疗费等，以确保子女的正常生活和健康成长。不给钱的具体情形：零花钱：法律并未明确规定父母必须给未成年子女零花钱。零花钱通常被视为额外的、非必需的经济支持，因此父母不给零花钱并不构成违法。生活费、教育费、医疗费等基本费用：如果父母有能力却拒绝履行对未成年子女的抚养义务，不提供必要的生活费、教育费、医疗费等，导致子女的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么这种行为就可能构成违法。未成年子女有要求父母给付抚养费的权利，抚养费应涵盖子女的生活费、教育费、医疗费等合理费用。特殊情况：如果未成年人已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，在法律上被视为完全民事行为能力人，理论上父母可以不再给付费用。这种情况下，父母不给钱通常不违法。极端情况：在极端情况下，如果父母长期不给未成年子女提供基本生活费用，导致其生活陷入严重困境，甚至危及其生命安全，那么这种行为可能构成虐待罪或者遗弃罪。这些罪名都需要根据具体情况和法律规定进行判断，并依法追究相应的刑事责任。对于已成年子女：一般原则：一旦子女成年，父母在法律上就没有继续提供经济支持的义务。因此，如果家长不给已成年子女拿钱，通常不构成违法。特殊情况：如果已成年子女因残疾、疾病等原因无法独立生活，且父母有能力提供经济支持，那么父母在道德上可能负有一定的帮助义务。然而，这并非法律强制规定的义务，而是基于亲情和道德的考量。法律后果与救济途径：如果父母未履行抚养义务，不仅可能面临法律诉讼，还可能对子女的成长造成不良影响。在法律程序中，法院将根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平等因素，确定抚养费的数额和支付方式。如果未成年人认为父母不给钱的行为侵害了自己的合法权益，可以先尝试与父母沟通，寻求理解和支持。若沟通无果，也可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解，或者直接向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务并支付必要的费用。法院将依法审理并作出判决，确保未成年人的合法权益得到保护。建议：作为家长，应尽到对子女的抚养义务，确保他们的正常生活和健康成长。如果确实存在经济困难或特殊情况，应与子女进行坦诚沟通，寻求合理的解决方案。作为子女，如果认为家长不给钱的行为侵害了自己的合法权益，应先尝试通过沟通、调解等方式解决问题。如果问题无法得到解决，可以考虑寻求法律援助或向法院提起诉讼。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

您好，关于您提出的“孩子上学大人不给生活费犯法吗”这个问题，这其实并不直接涉及法律条文中的“犯法”定义，但我们可以从法律精神和实际生活情况来综合分析。首先，我们要明确的是，父母对未成年子女有抚养教育的义务，这包括提供必要的生活条件和教育环境。生活费作为孩子日常生活的基本保障，是父母抚养义务的一部分。然而，在具体实践中，是否“给生活费”以及给多少，往往受到家庭经济状况、父母抚养能力、孩子实际需求以及当地生活水平等多种因素的影响。接下来，我们分情况讨论：如果孩子是未成年人：父母有法律义务提供必要的生活费，以确保孩子的基本生活需求得到满足。如果父母拒绝提供生活费，且这种拒绝导致孩子生活陷入困境，那么父母的行为可能构成对抚养义务的违反。在这种情况下，孩子或其法定代理人（如其他亲属、监护人）可以通过法律途径寻求帮助，比如向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务。如果孩子是成年人：一般情况下，父母对成年子女没有法律上的抚养义务，因此不给生活费并不构成违法。但是，如果成年子女因残疾、疾病等原因无法独立生活，且父母有能力提供帮助，那么父母在道德上（而非法律上）有义务提供必要的生活支持。不过，这更多是基于家庭伦理和社会道德，而非法律强制。特殊情况：如果父母与子女之间有明确的抚养协议或法院判决，规定了父母需要支付生活费的具体金额和期限，那么父母必须按照协议或判决履行义务。否则，可能面临法律责任。综合建议：对于未成年人子女，父母应尽力提供必要的生活费，确保孩子的基本生活需求得到满足。如果父母因经济困难等原因无法提供足够的生活费，可以与孩子或其他亲属协商解决方案，或者寻求社会救助。对于成年子女，如果确实需要父母的经济支持，可以与父母进行沟通协商。同时，成年子女也应积极寻求自己的生活来源，减轻父母的负担。在任何情况下，家庭成员之间都应保持沟通和理解，共同面对生活中的困难和挑战。希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。

未成年父母不给钱是否犯法，主要取决于不给钱的具体情形以及是否违反了法律规定的抚养义务。以下从不同角度为你详细分析：一、父母对未成年子女的抚养义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这里的“抚养”义务，具体包括了提供生活所需的基本物质条件，如生活费、教育费、医疗费等，以确保子女的正常生活和健康成长。这是法律明确规定的父母责任，不得随意推卸。二、不给钱的具体情形分析零花钱问题：法律并未明确规定父母必须给未成年子女零花钱。零花钱通常被视为额外的、非必需的经济支持。结论：因此，父母不给零花钱并不构成违法。生活费、教育费、医疗费等基本费用：如果父母有能力却拒绝履行对未成年子女的抚养义务，不提供必要的生活费、教育费、医疗费等，导致子女的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么这种行为就可能构成违法。未成年子女有要求父母给付抚养费的权利，抚养费应涵盖子女的生活费、教育费、医疗费等合理费用。结论：在这种情况下，父母不给钱是违法的，未成年子女可以通过法律途径维护自己的权益。三、特殊情况下的处理完全民事行为能力人：如果未成年人已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，在法律上被视为完全民事行为能力人。结论：理论上父母可以不再给付费用，这种情况下父母不给钱通常不违法。极端情况：在极端情况下，如果父母长期不给未成年子女提供基本生活费用，导致其生活陷入严重困境，甚至危及其生命安全，那么这种行为可能构成虐待罪或者遗弃罪。结论：这些罪名都需要根据具体情况和法律规定进行判断，并依法追究相应的刑事责任。四、法律后果与救济途径法律后果：如果父母未履行抚养义务，不仅可能面临法律诉讼，还可能对子女的成长造成不良影响。在法律程序中，法院将根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平等因素，确定抚养费的数额和支付方式。救济途径：如果未成年人认为父母不给钱的行为侵害了自己的合法权益，可以先尝试与父母沟通，寻求理解和支持。若沟通无果，也可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解。直接途径：直接向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务并支付必要的费用。法院将依法审理并作出判决，确保未成年人的合法权益得到保护。五、实际建议沟通先行：在采取法律行动之前，建议未成年子女或其监护人先与父母进行充分沟通，了解不给钱的具体原因，并尝试达成和解。保留证据：如果沟通无果，且确实存在父母不履行抚养义务的情况，建议保留相关证据，如银行转账记录、医疗费用单据、学校收费通知等，以便在法律程序中证明自己的主张。寻求专业帮助：在处理此类纠纷时，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。综上所述，未成年父母不给钱是否犯法是一个复杂的问题，需要根据具体情况和法律规定进行综合判断。但无论如何，父母都应尽到对未成年子女的抚养义务，确保他们的正常生活和健康成长。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“孩子上大学父亲不给生活费犯法吗”这一问题，我们可以从法律的角度进行详细分析。首先，我们需要明确的是，在一般情况下，父母对子女的抚养义务是持续到子女成年且具备独立生活能力的。这里的“成年”通常指的是年满18周岁，但在某些特殊情况下，如子女仍在接受高中及以下教育，或者因残疾等原因无法独立生活，父母的抚养义务可能会适当延长。然而，对于子女上大学这一阶段，法律并未明确规定父母必须继续支付生活费。不过，从实际操作和道德层面来看，如果父母有能力且子女确实需要经济支持来完成学业，父母提供一定的经济帮助是符合社会道德和家庭伦理的。但这并不构成法律上的强制义务。进一步地，如果父母在子女未成年或无法独立生活期间，通过协议或法院判决确定了抚养费的支付标准和期限，那么父母就必须按照协议或判决来履行支付抚养费的义务。如果父亲在子女上大学期间，仍然处于应当支付抚养费的期限内（比如子女尚未成年或因特殊原因无法独立生活），并且拒绝支付，那么这种行为就可能构成违法，子女或直接抚养方有权以孩子的名义向法院提起诉讼，要求父亲支付抚养费。但如果您所指的情况是子女已经成年且具备独立生活能力，或者父母之间没有明确的抚养费支付协议或法院判决，那么父亲不给生活费就不构成违法。当然，这并不意味着父亲没有道德上的责任或义务去支持子女的学业，只是从法律角度来说，没有强制性的规定。综上所述，孩子上大学父亲不给生活费是否犯法，取决于子女的年龄、是否具备独立生活能力以及父母之间是否有明确的抚养费支付协议或法院判决。如果子女未成年或无法独立生活，且父母之间有明确的抚养费支付义务，那么父亲拒绝支付就可能构成违法。否则，从法律角度来说，父亲不给生活费并不构成违法。但无论如何，父母都应该尽力为子女的成长和教育提供必要的支持和帮助。

孩子不给父母钱是否犯法，这个问题需要分情况讨论，不能一概而论。以下是我从不同角度为你进行的分析：成年子女与父母的关系一般情况：对于成年子女而言，他们并没有法律上的义务必须给父母钱。成年子女与父母之间的关系，更多是基于亲情和道德层面的联系，而非法律强制。因此，如果成年子女选择不给父母钱，这通常并不构成违法行为。特殊情况：然而，如果成年子女有能力却拒绝赡养无劳动能力或生活困难的父母，导致父母的基本生活需求无法得到满足，那么这种行为可能构成遗弃罪。遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。在这种情况下，成年子女可能会面临法律的制裁。未成年子女与父母的关系抚养义务：对于未成年子女而言，他们通常没有经济来源，因此不存在给父母钱的问题。相反，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，这包括提供生活所需的基本物质条件，如生活费、教育费、医疗费等。特殊情况下的处理：如果未成年人已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，在法律上被视为完全民事行为能力人，理论上他们可以自主决定是否给父母钱。但即便如此，这也不构成法律上的义务，而是基于亲情和道德的考量。法律后果与救济途径法律后果：如果成年子女构成遗弃罪，他们可能会面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制等。同时，这种行为也会对他们的社会声誉和家庭关系造成严重影响。救济途径：对于无劳动能力或生活困难的父母而言，如果成年子女拒绝赡养，他们可以通过法律途径维护自己的权益。例如，可以向法院提起诉讼，要求成年子女履行赡养义务并支付必要的费用。法院将依法审理并作出判决，确保父母的合法权益得到保护。总结与建议：孩子不给父母钱是否犯法，取决于孩子的年龄、经济状况以及是否履行了法律上的义务。对于成年子女而言，他们并没有法律上的义务必须给父母钱，但如果拒绝赡养无劳动能力或生活困难的父母，则可能构成遗弃罪。对于未成年子女而言，他们通常没有经济来源，因此不存在给父母钱的问题。相反，父母应履行对未成年子女的抚养义务。如果父母认为成年子女拒绝赡养的行为侵害了自己的合法权益，可以通过法律途径维护自己的权益。最后提醒：家庭关系是复杂而微妙的，法律只是其中的一部分。在处理家庭关系时，我们应尽量通过沟通、协商等方式解决问题，以维护家庭的和谐与稳定。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

结论：父亲不给大学生钱是否犯法，需根据具体情况判断，一般情况下不直接构成违法，但在特定情形下可能涉及法律责任。以下从不同角度进行分析：父母对子女的抚养义务法律基础：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这种义务通常持续到子女成年（即年满18周岁）或能够独立生活为止。大学生身份：大学生一般已年满18周岁，属于成年人。若其能够通过自己的劳动（如兼职、实习）或奖学金、助学金等维持基本生活，父母则无强制性的经济支持义务。例外情形：若大学生因残疾、疾病等原因无法独立生活，或虽已成年但仍在接受高中及以下教育，父母仍需承担抚养义务。此时，父亲拒绝提供经济支持可能构成违法。父母自愿支持与道德义务自愿支持：即使子女已成年，父母仍可能出于关爱自愿提供经济支持（如支付学费、生活费）。这种支持属于道德范畴，而非法律强制。道德义务：从家庭伦理和社会道德的角度，父母可能被期望继续支持子女完成高等教育。但道德义务不等同于法律义务，拒绝支持不直接导致法律责任。特殊情况下的法律责任遗弃罪：若父亲对无法独立生活的成年子女（如因残疾、疾病等）拒绝提供任何经济或生活支持，导致子女陷入严重困境，可能构成遗弃罪（《中华人民共和国刑法》第二百六十一条）。但这种情况极为罕见，且需满足“情节恶劣”的条件。民事纠纷：若父母曾通过书面协议（如赠与合同）承诺支付子女教育费用，后反悔拒绝履行，子女可能通过民事诉讼要求履行协议。但此类纠纷需以协议存在为前提。建议与行动方向沟通协商：若大学生因经济困难需要父母支持，建议首先与父亲沟通，说明自身情况（如学业压力、就业前景等），争取理解与支持。寻求其他帮助：若沟通无果，可尝试通过学校资助中心、社会救助机构或兼职工作缓解经济压力。法律途径：若符合上述“例外情形”或存在书面协议，可咨询律师，通过法律途径维护权益。但需注意，法律途径可能耗时较长，且结果不确定。总结一般情况：父亲不给成年大学生钱不直接构成违法，尤其是当子女能够独立生活时。特殊情况：若子女无法独立生活或存在书面协议，父亲拒绝支持可能涉及法律责任。行动建议：优先通过沟通协商解决问题，必要时寻求其他帮助或法律途径。如有进一步疑问或需要具体法律建议，可直接向我咨询。

结论：父母不给成年孩子钱，在大多数情况下并不犯法，但具体还需根据成年子女的实际情况来判断。详细分析如下：对于能够独立生活的成年子女：父母在法律上不再负有抚养义务。这意味着，如果成年子女已经具备独立生活能力，如已完成高中及以下学历教育，或未因残疾、重大疾病等客观原因丧失劳动能力或生活来源，那么父母停止给予经济支持并不违法。例子：假设一个成年子女已经大学毕业，并找到了一份稳定的工作，能够自给自足。在这种情况下，父母选择不再给予经济支持，是合法的，也不构成任何违法行为。对于不能独立生活的成年子女：如果成年子女因身体、精神或其他客观原因无法独立生活，例如存在残疾、重大疾病导致缺乏劳动能力和生活来源，父母仍需履行一定的抚养义务。法律后果：若父母有能力抚养却拒绝抚养，且情节恶劣的，可能涉嫌遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，将受到法律的制裁，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。例子：假设一个成年子女因严重残疾而无法工作，且没有其他生活来源。在这种情况下，如果父母有能力抚养却拒绝提供经济支持，导致子女生活陷入困境，那么父母的行为就可能构成遗弃罪。法律建议：对于父母：在决定是否给予成年子女经济支持时，应综合考虑子女的实际情况、家庭经济状况以及自身的抚养能力。如果子女确实需要经济帮助，且父母有能力提供，那么应尽力给予支持。对于成年子女：如果认为自己因客观原因无法独立生活，且父母拒绝提供经济支持，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律途径。额外思考：除了法律义务外，父母与子女之间的关系还受到亲情和道德的影响。即使法律上不再负有抚养义务，父母也应尽力在能力范围内给予子女关爱和支持，以维护家庭和谐与稳定。如果父母与成年子女之间因经济问题产生纠纷，建议通过沟通、协商或调解等方式解决，以避免不必要的法律冲突和家庭矛盾。希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

您好，关于您提出的“上大学父母给的钱不还犯法吗”这个问题，这主要涉及到父母对子女的抚养义务以及款项性质的认定。首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。而对于成年子女，除非他们属于“不能独立生活的成年子女”（比如尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的），否则父母并没有法定的抚养义务。这里的“不能独立生活的成年子女”并不包括正在接受高等教育的成年子女。接下来，我们分析父母给子女上大学的钱的性质。在大多数情况下，父母为子女支付大学学费和生活费是出于亲情和道义上的支持，而非法定义务。这种支持可以被视为一种赠与行为，即父母自愿将财产给予子女，而不需要子女进行偿还。当然，如果父母在给予款项时明确表示这是借款，并且子女也同意接受这一条件，那么这笔款项就构成了借贷关系，子女在成年后是有义务进行偿还的。现在，我们回到您的问题本身。如果父母在您上大学期间给予了经济支持，并且没有明确表示这是借款，那么从法律的角度来看，您并没有义务进行偿还。这是因为这种支持通常被视为赠与行为，而非借贷行为。然而，从道德和亲情的角度来看，如果父母在经济上遇到了困难，或者您有能力进行偿还，那么您可以考虑给予父母一定的经济支持，以表达您的感激和回报之情。最后，我想强调的是，家庭关系的维系需要双方的理解与包容。父母在法定范围内履行抚养义务，给予子女必要的支持；而成年子女也应尊重父母的意愿，主动承担起成年人的责任。在面对经济问题时，双方可以通过沟通协商来寻找解决方案，共同营造和谐健康的家庭氛围。

孩子上大学父母不拿钱 犯法吗

上大学了父母不给钱读书犯法吗

家长不给大学生生活费犯法吗

子女想上大学父母不给钱是否属于违法行为

大学父母不养孩子不给钱犯法吗

父母不给大学学费犯法吗

父母不给孩子钱犯法吗

家长不给孩子拿钱犯法吗

孩子上学大人不给生活费犯法吗

孩子未成年父母不给钱犯法吗

孩子上大学父亲不给生活费犯法吗

儿女上大学不给生活费违法吗

孩子不给父母钱是犯法吗

父亲不给大学生钱犯法吗

父母不给成年孩子钱犯法吗

上大学父母给的钱不还犯法吗

孩子上大学父母不拿钱犯法吗