不作为方式滥用职权罪，并非一个独立的罪名，而是滥用职权罪的一种表现形式。在具体判例中，法院会根据案件事实、证据以及被告人的行为来判定是否构成滥用职权罪，并据此作出量刑决定。以下是对不作为方式滥用职权罪的相关分析：

一. 不作为方式滥用职权罪的构成

1. 主体要求：必须是国家机关工作人员，即具有国家管理职责和权限的人员。
2. 行为表现：不作为方式滥用职权，即本应履行某种职责或义务，但故意或过失地未履行，导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。例如，某环保部门负责人对严重污染环境的企业未采取任何监管措施，导致环境持续恶化，这就是一种不作为的滥用职权行为。
3. 结果要求：必须造成公共财产、国家和人民利益的重大损失。这是构成滥用职权罪的必要条件。

二. 相关判例

虽然无法提供具体的判例名称和详细情况（因为判例的具体内容通常涉及具体的案件事实和证据），但可以描述一个典型的判例场景：

• 案例描述：某市交通管理局局长张某，在明知某运输公司长期存在超载、超速等严重违反交通法规的行为时，未履行其监管职责，未对该公司进行任何处罚或整改要求。结果，该公司的一辆超载货车在行驶过程中发生严重交通事故，导致多人死亡和重大财产损失。法院经审理认为，张某作为交通管理局局长，未履行其监管职责，构成不作为方式的滥用职权罪，并据此对其作出了相应的量刑决定。

三. 量刑依据

根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。因此，在不作为方式滥用职权罪的判例中，法院会根据被告人的具体行为、造成的后果以及情节严重程度来量刑。

我建议，如果你对具体的判例感兴趣或需要更详细的判例信息，可以查阅相关的法律数据库或咨询专业的法律机构。同时，如果你有其他法律问题需要咨询，也可以随时向我提问。