拒执罪被执行人用亲人银行卡转移隐藏财产的案例，可以参考武隆法院审结的一起案例。

一. 案例详情

1. 基本案情

   • 2015年11月，李某与袁某因交通事故产生纠纷。经武隆法院审理，判令被告人李某赔偿袁某共计8万余元。判决生效后，李某未主动履行还款义务，袁某于2016年5月向武隆法院申请强制执行。执行期间，李某曾与袁某先后两次达成分期还款和解协议，但李某仅支付了1万元后便不再履行。
   • 2020年9月，被告人李某因房屋及宅基地转让获利21万余元。接收了该笔款项后，为了逃避执行，李某多次通过分批取现、小额转账等方式向家人名下银行卡转移财产。

2. 审理过程

   • 原告袁某发现了李某获利后，立即将相关情况报告至法院，武隆法院执行干警迅速对李某的财产进行摸排，详细收集了其转移财产的证据并将相关线索移送至公安机关，由检察院对李某提起了公诉。

3. 判决结果

   • 审理过程中，武隆法院认为，被告人李某收到房屋转让款后，明知有债务未清，却故意采取隐蔽手段转移财产以逃避债务，对人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。最终，武隆法院以被告人李某犯拒不执行判决、裁定罪，依法判处其拘役五个月。

二. 法律依据

• 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。

三. 案例启示

• 诚信守法的重要性：本案中，李某在明知自己系被执行人且已经具备了还款能力的情况下，仍借助家人银行卡转移财产逃避执行，最终遭到法律的惩罚。这警示我们，诚信是根本，守法是底线，履行生效法律文书和判决确定的义务更是每个公民的责任。
• 法律制裁的严厉性：对于拒不执行判决、裁定的行为，法律将予以严厉惩处。这不仅是为了维护司法权威，更是为了保障胜诉当事人的合法权益。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。