酒驾交通肇事后，未乘坐救护车去医院，不一定构成逃逸。逃逸的认定并非仅基于是否乘坐救护车这一行为，而是需要综合考虑多个因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 不构成逃逸的情况：

   • 如果肇事者在事故发生后，虽然未乘坐救护车，但立即停车、保护好现场，并及时救助伤者，之后自行前往医院就医，同时主动联系警方报告事故情况，那么这种情况下，肇事者的行为通常不会被认定为逃逸。因为其行为表明了没有逃避法律追究的意图，且客观上也没有逃离现场。

2. 可能构成逃逸的情况：

   • 如果肇事者在事故发生后，未妥善处理事故现场（如未设置警示标志、未留下联系方式等），也未报警，而是直接离开现场前往医院，并且之后无故离开医院或未向警方报告事故相关情况，那么这种行为就有可能被认定为逃逸。因为肇事者未履行向警方报告的义务，且有逃避责任追究的嫌疑。

3. 判断标准：

   • 判断肇事者是否构成逃逸，关键在于考察其离开事故现场时的主观故意和行为表现。具体来说，需要考虑肇事者离开现场是否是为了逃避法律追究，是否采取了积极救治伤者、报警、配合调查等正当行为，以及是否履行了向警方报告事故、保护现场、协助调查等法律义务。

综上所述，酒驾交通肇事后未乘坐救护车去医院，并不直接等同于逃逸。是否构成逃逸，需要根据肇事者的具体行为、主观故意以及是否履行了相关法律义务来综合判断。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。