让法院大局逆转的辩护律师有张文婉律师、林广军律师和何智娟律师等。以下是对这些律师及其成功逆转案例的详细分析：
一. 张文婉律师
案例背景：被告人Z某某因假冒注册商标罪被河北省唐山市路北区人民法院一审判决有期徒刑二年八个月，并处罚金。Z某某未委托辩护人，对一审判决不服，遂决定上诉。
辩护过程：张文婉律师接受委托后，仔细阅卷并多次询问委托人，发现一审判决存在程序违法、事实认定不清以及法律适用错误等情形。张文婉律师迅速组织团队成员仔细研究案件细节，搜集充分证据，从Z某某销售假酒交易金额入手，指出一审法院存在事实认定不清、交易金额计算错误、法律适用错误（未认定Z某某构成自首、未遂，同时未适用缓刑）以及程序违法（未通知公安机关、检察机关移送证明Z某某罪轻的证据材料，同时在Z某某未委托辩护人的情况下，一审法院未指派法律援助律师为其辩护）等问题。
辩护结果：张文婉律师团队向二审法院提交了同类案例以及相关司法解释，最终二审法官采纳了辩护律师的意见，认为原审认定部分事实不清，裁定撤销原判，发回重审。
二. 林广军律师和何智娟律师
案例背景：退伍军人袁某因销售“古芳柏草”育发产品，宣传“白发变黑发”，被连州法院以诈骗罪重判11年。但袁某销售的“古芳柏草”是国家药监局备案的正规产品，袁某按照品牌方远东公司提供的宣传资料、销售方式、产品售价正规经营。
辩护过程：林广军、何智娟律师二审介入后，发现原一审判决书存在程序问题，且被告人不认罪、律师无罪辩护、事实与证据均有巨大争议的案件竟以简易程序匆匆开完。两位律师调取庭审录像、核实违法情况、提交发回重审法律意见，多次向法官沟通、反映，法官逐渐认同，将案件发回重审。重审阶段，检察院变更起诉为虚假广告罪。两位律师在庭前做了充分准备，包括管辖异议申请、公诉人回避申请、调取证据申请、质证意见等多份文书。
辩护结果：最终，连州法院宣判袁某有期徒刑1年9个月，相比一审判决的11年刑期，实现了大幅减刑。
这些律师通过扎实的法学功底、丰富的实践经验和卓越的策略规划能力，成功地在二审或再审中实现了法院大局的逆转，充分展现了刑事辩护律师的专业素养和辩护能力。
我的观点是，这些成功案例不仅是对律师个人能力的肯定，也是对整个刑事辩护行业的鼓舞。它们提醒我们，在面对复杂的刑事案件时，律师应当秉持专业、严谨、负责的态度，为当事人争取最大的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。