维权律师在刑事案件中主要进行以下几种辩护：

1. 无罪辩护：

   • 核心要点：当律师认为被告人并未实施犯罪行为，或者其行为不构成犯罪时，会进行无罪辩护。这通常基于证据不足、事实不清、法律适用错误或被告人行为符合法定无罪情形（如正当防卫、紧急避险等）等理由。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被告人有权获得辩护，律师作为辩护人，有权提出被告人无罪的意见和证据。
   • 实际案例：例如，在某起故意伤害案中，律师通过调查取证，发现被告人是在遭受不法侵害时进行的防卫行为，且防卫行为未超过必要限度，因此提出无罪辩护，最终法院采纳了律师的辩护意见，判决被告人无罪。

2. 罪轻辩护：

   • 核心要点：当律师认为被告人确实实施了犯罪行为，但认为其行为情节较轻，或者存在从轻、减轻处罚的情节时，会进行罪轻辩护。这通常基于被告人具有自首、立功、认罪态度好、积极赔偿被害人损失等情节。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于具有法定从轻、减轻处罚情节的被告人，法院在量刑时应当予以考虑。
   • 实际案例：例如，在某起盗窃案中，律师发现被告人具有自首情节，且盗窃数额不大，因此提出罪轻辩护，建议法院对被告人从轻处罚，最终法院采纳了律师的辩护意见，对被告人判处了较轻的刑罚。

3. 程序性辩护：

   • 核心要点：当律师认为案件在侦查、起诉、审判等程序中存在违法或不当行为时，会进行程序性辩护。这通常基于证据收集程序违法、审判程序违法、侵犯被告人合法权益等理由。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被告人有权获得公正的审判，律师作为辩护人，有权对案件的程序性问题提出异议和辩护。
   • 实际案例：例如，在某起贪污案中，律师发现侦查机关在收集证据时存在刑讯逼供行为，因此提出程序性辩护，要求法院排除非法证据，最终法院采纳了律师的辩护意见，排除了相关证据，并对案件进行了重新审理。

4. 量刑辩护：

   • 核心要点：在被告人已经认罪或者被认定有罪的情况下，律师会针对量刑问题进行辩护，争取为被告人争取更轻的刑罚。这通常基于被告人的个人情况、犯罪情节、社会危害程度等因素进行综合考量。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法院在量刑时应当综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度、个人情况等因素，做到量刑适当。
   • 实际案例：例如，在某起贩卖毒品案中，律师发现被告人是初犯且贩卖毒品数量不大，同时被告人有悔罪表现并积极配合调查，因此提出量刑辩护，建议法院对被告人从轻处罚，最终法院采纳了律师的辩护意见，对被告人判处了较轻的刑罚。

总结与建议：维权律师在刑事案件中的辩护工作是多方面的，既包括对被告人是否构成犯罪的实体性辩护，也包括对案件程序是否合法的程序性辩护，还包括对被告人量刑问题的辩护。作为被告人或其家属，在面临刑事案件时，应及时咨询并委托专业律师进行辩护，以维护被告人的合法权益。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。