网络借款追偿权纠纷增多的原因主要涉及到借款合同的形式、内容以及利率规定等方面的问题，同时与实际经济环境、人们借款习惯的变化也密切相关。具体分析如下：

一. 借款合同的形式与内容问题

1. 书面形式的要求：根据《中华人民共和国民法典》第六百六十八条，借款合同应当采用书面形式。但在网络借款中，由于操作的便捷性和电子化，很多借款合同可能并未严格采用书面形式，或者书面形式的合同存在瑕疵，这可能导致在追偿时产生纠纷。
2. 合同内容的不完善：借款合同的内容应包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。但在网络借款中，这些条款可能并未被明确或完整地约定，或者存在模糊不清的情况，这也为后续的追偿权纠纷埋下了隐患。

二. 利率规定的问题

1. 高利放贷的禁止：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。但在网络借款中，由于信息的不对称和监管的困难，高利放贷的情况时有发生，这不仅违反了法律规定，也增加了追偿权纠纷的风险。
2. 利息约定的不明确：如果借款合同对支付利息没有约定或约定不明确，且当事人不能达成补充协议，那么按照法律规定，可能视为没有利息或按照当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。这种情况在网络借款中尤为常见，也是导致追偿权纠纷增多的一个重要原因。

三. 实际经济环境与人们借款习惯的变化

1. 经济环境的变化：随着经济的发展和互联网金融的兴起，网络借款已经成为一种普遍的借款方式。然而，经济环境的变化也可能导致借款人的还款能力下降，从而增加追偿权纠纷的风险。
2. 借款习惯的变化：人们逐渐习惯于通过网络进行借款，但这种借款方式相较于传统的银行贷款来说，可能更加随意和缺乏规范性。这也可能导致在借款过程中忽略了一些重要的法律条款和细节，从而为后续的追偿权纠纷留下了隐患。

我建议，在网络借款中，借款人应更加谨慎地选择借款平台、阅读并理解借款合同的内容、确保借款利率的合法性以及明确还款方式和期限等。同时，监管机构也应加强对网络借款平台的监管力度，规范市场秩序，减少追偿权纠纷的发生。如有进一步需要，您可以继续咨询我。