电信诈骗后卡主退回一部分钱，并不意味着他就没有事了。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 诈骗行为的定性

1. 诈骗行为的构成：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，即构成诈骗罪。因此，一旦卡主实施了诈骗行为，且诈骗金额达到法定标准，就构成了诈骗罪。
2. 退回钱款不影响定性：诈骗行为发生后，即使卡主主动退回部分或全部钱款，也不能改变其已经实施诈骗行为的事实。退回钱款只是量刑时的一个考虑因素，但并不能消除其诈骗行为的法律后果。

二. 法律责任与量刑

1. 法律责任：卡主作为诈骗行为的实施者，依法应承担相应的法律责任。这包括可能的刑事处罚，如拘役、有期徒刑、罚金等。
2. 量刑考虑：虽然退回钱款不能改变诈骗行为的定性，但在量刑时，法院可能会考虑卡主的退赃行为，作为酌情从轻处罚的一个情节。然而，这并不意味着卡主可以完全逃避法律制裁。

三. 实际案例与启示

• 例如，在某电信诈骗案中，卡主在诈骗得手后，因害怕被追究法律责任，主动退回了部分钱款。然而，在法院审理过程中，卡主的退赃行为虽然被作为量刑时的一个考虑因素，但其仍然因诈骗罪被判处了相应的刑罚。

综上所述，电信诈骗后卡主退回一部分钱，并不意味着他就没有事了。卡主仍然需要承担因其诈骗行为所产生的法律责任。我的观点是，卡主应该积极配合调查，主动退赃，以争取从轻处罚，但并不能因此完全逃避法律制裁。如有进一步需要，您可以继续咨询我。