在开庭时，如果原告要求被告拿出打了人的证据，而原告未能提供相应证据，那么原告确实需要承担举证责任的后果。以下是对此情况的详细分析：
举证责任的原则：
- 在民事诉讼中，原告承担着举证责任，即原告需要提供足够的证据来支持其主张。
- 如果原告未能提供证据，或者提供的证据不足以证明其主张，那么其主张很可能不会被法院采纳。
未能提供证据的后果：
- 首先，原告的主张可能因缺乏证据支持而不被法院接受。法院审理案件是基于证据来查明事实的，没有证据，诉求就难以获得支持。
- 其次，原告可能面临败诉的风险。如果被告没有提供相反证据，但原告也未能提供充分证据，法院可能会根据举证情况判决原告败诉。
- 另外，如果原告故意不提供关键证据，甚至妨碍法院审理案件，法院有权根据情节轻重对原告进行罚款、拘留；如果构成犯罪，还会依法追究刑事责任。
特殊情况：
- 值得注意的是，有些特殊情况可能会减轻原告的举证压力，比如存在证据保全、法院依职权调查取证等。但在这些特殊情况下，原告仍然需要积极配合法院，提供尽可能多的相关信息和线索。
综上所述，如果原告要求被告拿出打了人的证据，而原告未能提供相应证据，那么原告需要承担举证不能的后果，包括主张不被接受、面临败诉风险以及可能的法律责任。因此，在提起诉讼前，原告应该尽可能收集并保存相关证据，以确保其主张能够得到法院的支持。