《民法典》中并未对“共同生活”作出明确的解释，但通常理解为孩子在日常生活中主要由哪一方直接抚养、照顾，包括但不限于居住、饮食、起居、教育等方面的直接关怀与陪伴。具体分析如下：

一. “共同生活”的含义

• “共同生活”在离婚案件中，特别是在确定未成年子女的抚养权时，是一个重要的考量因素。它通常指的是父母一方与子女在日常生活中形成的紧密的生活联系，包括居住在一起、共同承担子女的生活照顾、教育等责任。
• 在法律实践中，“共同生活”的认定会综合考虑多种因素，如父母与子女的居住情况、日常照顾的实际情况、子女的意愿（在其有表达能力的情况下）以及父母双方的经济条件、抚养能力等。

二. 法律条文的关联

• 虽然《民法典》中并未直接定义“共同生活”，但在涉及未成年子女抚养权的案件中，法院会依据《民法典》的相关规定，如保护未成年子女的合法权益、有利于子女健康成长等原则，来判决哪一方更适合与子女“共同生活”。
• 例如，《民法典》第一千零八十六条规定了离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这一条款虽然未直接提及“共同生活”，但体现了法律对未成年子女与父母双方保持正常联系的重视，也是“共同生活”概念在法律实践中的一个体现。

三. 实际案例中的应用

• 在实际案例中，法院在判决未成年子女的抚养权时，会综合考虑父母双方与子女的“共同生活”情况，包括谁在日常生活中更多地照顾子女、谁为子女提供了更稳定的生活环境、谁的教育方式更有利于子女的成长等。
• 如果一方能够证明自己在与子女的“共同生活”中承担了更多的责任，且能够为子女提供更优越的生活条件和教育环境，那么这一方在争取抚养权时通常会更有优势。

我的观点：在离婚案件中，“共同生活”是一个重要的考量因素，它关乎未成年子女的抚养权和健康成长。因此，在争取抚养权时，父母双方都应该积极展示自己的抚养能力和与子女的紧密联系，以争取法院的支持。如有进一步需要，您可以继续咨询我。