即使借款过了诉讼期，开庭时借款人不出面，起诉仍然是有效的，法院可以做出缺席判决。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 诉讼期的影响

• 诉讼期，即法律规定的提起诉讼的有效期限。如果超过了诉讼期，原则上原告会丧失胜诉权，即法院可能不会支持原告的诉讼请求。但这里的关键是“原则上”，实际操作中还需考虑具体情况，如是否有中断、中止诉讼期的情形。
• 然而，你的问题中并未提及诉讼期是否真正导致权利丧失，而是关注借款人不出面是否影响起诉的有效性。因此，在这一层面上，诉讼期是否超过并不影响起诉本身的有效性。

二. 借款人不出面的法律后果

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法庭辩论按照原告、被告、第三人的顺序进行。如果被告（即借款人）不到庭，法庭辩论仍然可以进行，并且法院有权做出缺席判决。
• 缺席判决是指被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使借款人不出面，法院也可以根据原告提供的证据和陈述，对案件进行审理并作出判决。

三. 判决的执行

• 一旦法院做出判决，无论借款人是否出席庭审，该判决都是有法律效力的。如果借款人不履行判决，原告可以申请强制执行。
• 强制执行阶段，法院有权采取多种措施，如查封银行账户、冻结资金等，以确保判决得到履行。

综上所述，即使借款过了诉讼期，开庭时借款人不出面，起诉仍然是有效的。法院可以依据原告提供的证据和陈述进行审理，并做出缺席判决。如果判决得到支持，原告还可以申请强制执行以确保自己的权益得到保障。如有进一步需要，您可以继续咨询我。