自愿偿还的利息高于LPR（贷款市场报价利率）4倍，若超出部分系出借人强制要求或存在欺诈、胁迫等情形，则可能涉及违法；但若是借款人自愿给付，且不存在其他违法情形，则通常不视为违法，但超出部分不受法律保护。具体分析如下：

一. 自然人之间的借贷

1. 司法保护范围内：根据《民法典》及相关司法解释，若双方约定的利率未超过合同成立时一年期LPR的四倍，该利息约定合法有效，借款人需按约定支付利息。

2. 超过司法保护上限：若约定的利率超出上述法定上限，对于超额部分的利息，即便借款人已自愿给付，法律并不支持其合法性。若借款人后续以不当得利为由要求出借人返还，法院通常会予以支持。因此，超额给付部分在法律上不具备合法依据，出借人需承担返还责任。

二. 特殊注意事项

• 高利贷风险：虽然借款人自愿给付高额利息可能不直接构成违法，但若约定利率过高，接近或达到高利贷标准，可能引发一系列法律风险和社会问题，如暴力催债、非法拘禁等。

• 出借人身份：若出借人被认定为职业放贷人，则其与借款人签订的民间借贷合同将被视为无效，出借人所取得的高额利息亦无合法依据，借款人完全有权要求返还。

结论：

综上所述，自愿偿还的利息高于LPR4倍，并不直接等同于违法，但需警惕其中的法律风险和潜在纠纷。我建议借贷双方在签订借款合同时，应充分了解并遵守相关法律法规，谨慎约定利息，确保利息在法定范围内，以维护各自的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。