若对非机动车事故中交警的定责不满意，当事人可以通过多种合法途径来维护自身权益。以下是对此问题的详细分析：

1. 当场提出异议：

   • 在事故现场，如果当事人对交警的初步定责有异议，应立即向交警明确提出，并清晰、有条理地阐述自己的观点和理由，同时提供相关证据或线索支持自己的主张。交警会根据现场情况和当事人的陈述进行进一步调查和判断。

2. 申请复核：

   • 时间要求：根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内提出书面复核申请。逾期将不予受理。
   • 申请内容：复核申请应明确复核请求、理由及主要证据。当事人需要详细阐述对原事故认定的异议，并提供支持自己观点的证据材料。
   • 复核流程：上一级公安机关交通管理部门将在收到复核申请后五日内决定是否受理，并进行重新审查。如果复核申请符合规定，上级部门将组织专家对事故进行重新认定，并出具复核结论。

3. 向相关机关投诉：

   • 如果当事人认为交警在处理事故中存在违法违纪行为，如偏袒、滥用职权、程序违法等，可以向公安机关警务督察部门或上级公安机关交通管理部门投诉，并提供详细证据和情况说明。

4. 提起行政诉讼：

   • 如果当事人对复核结果仍不满意，或者认为交警的具体行政行为侵犯了自己的合法权益，可以在知道或应当知道行政行为之日起六个月内提起行政诉讼。
   • 诉讼前，当事人需要准备充分的证据材料，包括事故认定书、复核申请书、相关证据等，并撰写起诉状提交给有管辖权的人民法院。

5. 保留证据的重要性：

   • 在整个过程中，当事人应妥善收集和保留与事故处理相关的各种证据，如事故现场照片、视频、交警询问笔录、事故认定书等。这些证据在维护自身权益时将起到关键作用。

我建议：在处理对交警定责不满意的问题时，当事人应保持冷静理性，积极沟通，并严格按照法律规定的程序和要求进行操作。同时，妥善保留证据是维护自身权益的重要保障。如有进一步需要，您可以继续咨询我。