供应商质疑中标单位提供虚假材料时，代理机构应根据现有材料答复质疑，无需对材料真实性作初步调查和判断。如需依法调取证据材料，由财政部门在投诉环节处理。具体分析如下：

一. 代理机构无需对虚假材料进行初步调查和判断

• 根据《政府采购质疑和投诉办法》及相关规定，供应商提出质疑后，采购人、代理机构应当结合项目具体情况依法作出答复。在质疑阶段，供应商的材料是否属于虚假材料，由财政部门依法调查并作出认定，采购人、代理机构依法答复质疑即可，无需对材料真实性作出判定。

二. 财政部门在投诉环节处理证据调取

• 如供应商提起投诉，财政部门可依职权进行调查取证。这意味着，对于录音材料的真实性及其中内容的核实，应由财政部门在后续的投诉处理中进行，代理机构在质疑阶段无需进行此操作。

三. 代理机构的正确应对方式

• 代理机构在收到质疑函后，应在法定期限内（通常为7个工作日内）根据现有材料作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。答复内容应明确、具体，针对质疑事项逐一进行回应。
• 如代理机构认为需要调取额外证据以作出准确答复，应告知质疑供应商向财政部门提起投诉，由财政部门依职权进行调查取证。

综上所述，代理机构在收到供应商对中标单位提供虚假材料的质疑时，应根据现有材料答复质疑，无需对材料真实性进行初步调查和判断。如需依法调取证据材料，应由财政部门在投诉环节处理。同时，代理机构应确保答复的及时性和准确性，以维护政府采购活动的公平、公正和透明。如有进一步需要，您可以继续咨询我。