房子里面没有监控，但外面的监控有可能查到与房内事件相关的证据。具体分析如下：

一. 监控的覆盖范围与证据的相关性

1. 监控的局限性：房子内部的监控确实能够直接记录房内发生的情况，为事件提供直接证据。但房子内部没有监控时，我们则需要考虑其他可能的证据来源，如外部的监控。
2. 外部监控的潜力：外部的监控，虽然不能直接记录房子内部的情况，但有可能捕捉到与房内事件相关的人员进出、异常行为等线索。这些线索在特定情况下，可能构成间接证据，对事件的调查和处理具有重要意义。

二. 法律对证据的要求

1. 证据的合法性：无论是内部还是外部的监控，其作为证据的前提必须是合法获取的，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权等。
2. 证据的关联性：外部监控捕捉到的信息需要与房内事件具有关联性，才能作为证据使用。这种关联性可能需要根据具体事件进行细致的分析和判断。

三. 实际案例的应用

• 例如，在一起盗窃案件中，虽然房子内部没有监控，但外部的监控记录到了嫌疑人进入和离开房子的时间，以及携带的可疑物品。这些信息在后续的调查和审判中，成为了重要的间接证据。

综上所述，房子里面没有监控，但外面的监控在特定情况下确实有可能查到与房内事件相关的证据。这些证据可能是间接的，但对于事件的调查和处理仍然具有重要的价值。因此，在缺乏直接证据的情况下，我们不应忽视外部监控的潜力，而应结合其他证据和线索，进行综合分析和判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。