被起诉诈骗罪到了法庭上，并不是说的越多越好，而是需要有针对性地、如实地陈述与案件相关的事实。

一. 陈述的重要性与原则

1. 陈述的重要性：在法庭上，被告人的陈述是案件审理的重要组成部分，也是法官判断案件事实的重要依据之一。
2. 陈述的原则：被告人应当如实陈述，不得隐瞒、歪曲或夸大事实。同时，陈述应当有针对性，围绕案件争议焦点进行。

二. 说的多并不等同于有利

1. 可能产生负面影响：如果被告人过多地陈述与案件无关的内容，或者重复、啰嗦地表达同一观点，不仅可能浪费法庭时间，还可能给法官留下不良印象，认为被告人在试图逃避责任或混淆视听。
2. 重点不突出：过多的陈述可能导致重点不突出，使得法官难以快速、准确地把握案件的关键点。

三. 如何正确陈述

1. 准备充分：在庭前，被告人应当充分准备，明确自己的陈述要点和顺序，确保陈述内容条理清晰、逻辑严密。
2. 紧扣案件事实：陈述时，应紧扣案件事实，如实反映自己的行为和想法，避免偏离主题或夸大其词。
3. 尊重法庭秩序：在陈述过程中，应尊重法庭秩序和法官的权威，不得随意打断他人发言或发表不当言论。

四. 法律依据

• 根据《中华人民共和国刑法》及相关诉讼法规定，被告人在法庭上有权进行陈述和辩护，但应当如实陈述案件事实，不得隐瞒或歪曲。

我的观点：在被起诉诈骗罪的情况下，法庭上的陈述应当谨慎而有针对性。说的多并不等同于有利，反而可能产生负面影响。因此，被告人应当充分准备，紧扣案件事实进行陈述，并尊重法庭秩序和法官的权威。如有进一步需要，您可以继续咨询我。