买家知道卖家卖了自己订制的货物，并不一定意味着买家的权力受到损害，这主要取决于双方之间的合同约定以及卖家的行为是否构成违约。以下是对此问题的详细分析：

一. 合同约定的重要性

1. 合同内容决定权利与义务：买家和卖家之间的交易通常受到双方签订的合同的约束。如果合同中明确规定了卖家不得将买家订制的货物转卖给他人，那么卖家此举就违反了合同约定，买家的权利确实受到了损害。
2. 无明确约定时的判断：如果合同中并未明确约定卖家不能转卖订制货物，或者没有签订书面合同，那么就需要根据交易习惯、行业规范以及相关法律法规来判断卖家的行为是否构成违约。

二. 卖家行为是否构成违约

1. 违约的判定：根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，即构成违约。如果卖家在未经买家同意的情况下转卖了订制货物，且这一行为违反了合同约定或交易习惯，那么卖家的行为就构成了违约，买家的权利因此受到了损害。
2. 非违约情况：然而，如果卖家在转卖前已经征得了买家的同意，或者双方之间的合同、交易习惯允许卖家在特定情况下转卖订制货物，那么卖家的行为就不构成违约，买家的权利也没有受到损害。

三. 买家权利的救济

1. 违约责任的承担：如果卖家的行为构成了违约，买家有权要求卖家承担违约责任。这包括但不限于要求卖家赔偿损失、继续履行合同、解除合同等。
2. 证据的收集与保留：买家在主张权利时，应当注意收集并保留相关证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等，以便在必要时证明卖家的违约行为。

我的观点：买家知道卖家卖了自己订制的货物，并不直接等同于买家的权力受到损害。关键在于双方之间的合同约定以及卖家的行为是否违反了这些约定或交易习惯。如果卖家的行为确实构成了违约，买家有权采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。