重点目标未适时开展风险评估并未直接违反《中华人民共和国反恐怖主义法》的某一条款。然而，这可以视为重点目标管理单位在履行反恐怖主义职责时存在疏漏，可能间接关联到该法中关于风险评估和安全管理的一般性要求。

一. 《中华人民共和国反恐怖主义法》的相关规定

1. 第三十二条的间接关联：虽然《中华人民共和国反恐怖主义法》第三十二条并未直接规定未适时开展风险评估的法律责任，但它要求目标的管理单位应进行合理的风险评估，实时监测安全威胁，完善内部管理体系，并定期向公安机关、有关部门报告措施落实情况。这一条款强调了风险评估在反恐怖主义工作中的重要性。

2. 第八十八条的适用性：虽然第八十八条列举了多种违反反恐怖主义法的情形及相应的法律责任，但其中并未直接提及未适时开展风险评估。然而，如果因未适时开展风险评估导致未制定防范和应对处置恐怖活动的预案、措施，或者未落实相关安全管理制度等，则可能触犯第八十八条的相关规定。

二. 法律分析

• 重点目标未适时开展风险评估，可能意味着该单位在反恐怖主义工作中存在疏漏，未能充分预见和防范潜在的恐怖主义威胁。这种疏漏可能间接导致其他安全措施的缺失或不足，从而构成对反恐怖主义法的违反。

• 在实际执法和司法实践中，是否将未适时开展风险评估视为违法行为，以及如何界定其法律后果，可能需要根据具体案情和法律规定进行综合判断。

三. 我的建议

• 重点目标的管理、营运单位应严格遵守《中华人民共和国反恐怖主义法》的相关规定，加强风险评估和安全管理工作，确保及时发现和消除潜在的安全隐患。

• 如遇相关法律问题或争议，建议及时咨询专业律师或法律机构，以便得到准确、全面的法律指导和帮助。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。