危害后果轻微并及时改正的认定，需结合具体情形综合考量当事人的违法行为、改正行为以及危害后果的轻微程度。

一. 危害后果轻微的认定

危害后果轻微，是指当事人的违法行为对社会公共利益、社会生产生活秩序、行政管理秩序，以及公民、法人和其他组织合法权益等方面的损害或者影响程度较小。具体认定时，可以综合考虑以下因素：

1. 违法行为的性质、情节：包括违法行为的类型、性质，如是否属于排放污染物类型，还是违反制度性或程序性管理规定类型；违法行为是否发生于环境敏感区内等。
2. 违法行为的持续时间及影响程度：如违法行为的持续时间较短，未造成不良社会影响，或造成较轻程度的社会影响，但当事人及时采取措施，消除或者减轻社会影响的，可以认定为危害后果轻微。
3. 违法行为的损害后果：如违法行为未造成受害人人身伤害、财产损失，或者造成受害人较轻程度的人身伤害、财产损失，但当事人与受害人已经达成和解的，也可以认定为危害后果轻微。

例如，某企业超标排放大气污染物，但超标幅度较小（如超标幅度10%以内），且持续时间短，未造成明显环境损害，可以认定为危害后果轻微。

二. 及时改正的认定

及时改正，要求当事人对自身的违法行为有正确认识，主动停止、纠正违法行为，并消除违法行为后果，恢复原状或者采取整改措施使其符合法定要求。具体认定时，可以考虑以下情形：

1. 主动改正：当事人在执法部门发现违法行为线索前，或者执法部门发现违法行为线索后、立案前，或者执法部门立案后、调查过程中，主动完成改正违法行为的，可以认定为及时改正。
2. 责令改正后改正：当事人在执法部门责令限期改正后，规定期限前主动完成改正违法行为的，也可以认定为及时改正。

例如，某企业在被执法部门发现存在违法行为后，立即停止了违法行为，并采取了有效措施进行整改，消除了违法行为后果，可以认定为及时改正。

综上所述，危害后果轻微并及时改正的认定，需要执法部门结合当事人的违法行为、改正行为以及危害后果的轻微程度进行综合判断。在认定过程中，应充分考虑违法行为的性质、情节、持续时间及影响程度、损害后果等因素，以及当事人是否主动改正、是否在责令改正后改正等情况。同时，执法部门也应依法履行相关程序要求，确保认定的公正性和合法性。