非法捕捞显著轻微不作为犯罪处理的案例确实存在。根据2022年最新施行的司法解释第三条第三款之规定，实施非法捕捞水产品的行为，若根据渔获物的数量、价值和捕捞方法、工具等认为对水生生物资源危害明显较轻，且行为人自愿接受行政处罚、积极修复生态环境等，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚；情节显著轻微、危害不大的，不作为犯罪处理。

一. 具体案例

1. 案例背景：以重庆市涪陵区黄某航、杨某非法捕捞水产品案为例，虽然行为人在禁渔期、禁渔区使用禁用工具非法捕捞，但因其情节显著轻微，不构成犯罪。

2. 处理结果：检察机关依法对其作法定不起诉处理，依法保障了无罪的人不受刑事追究，充分保障了群众合法权益。

• 例如，若非法捕捞的水产品数量极少，价值低，且行为人及时停止了违法行为并采取了修复生态环境的措施，那么这种行为就有可能被认定为情节显著轻微，从而不被视为犯罪。

二. 法律分析与建议

1. 法律分析：非法捕捞水产品罪的构成要件包括违反保护水产资源法规、在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，且情节严重。但司法解释明确了对情节显著轻微的情况可以不作为犯罪处理，这体现了法律的人性化和宽严相济的原则。

2. 建议：对于涉及非法捕捞的行为，行为人应首先自行评估其行为的性质和后果。若情节显著轻微，可主动向相关部门报告并接受行政处罚，同时积极采取措施修复生态环境，以避免刑事责任的追究。同时，社会公众也应增强法律意识，自觉遵守相关法律法规，共同保护水生生物资源。

我的观点是，法律对于非法捕捞行为并非一概而论地严厉打击，而是根据具体情况进行区分处理。对于情节显著轻微、危害不大的非法捕捞行为，法律给予了行为人改过自新的机会。因此，在面对此类问题时，应充分了解法律规定并寻求专业法律意见以做出正确判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。