缔约过失责任与违约责任是两种截然不同的法律责任，它们在多个方面存在显著差异。以下是对这两种责任的详细辨析：

一. 发生的时间不同

1. 缔约过失责任：发生在合同缔结阶段，即当事人在订立合同的过程中，或合同虽成立但无效、被撤销时。例如，一方在合同磋商过程中故意隐瞒重要事实，导致对方基于错误的认识而订立合同，后合同被撤销，此时即可能产生缔约过失责任。
2. 违约责任：则发生在合同有效成立之后，当一方不履行或履行不符合合同约定时。例如，甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲方应于某日前交付货物，但甲方未按期交付，此时即构成违约，需承担违约责任。

二. 赔偿范围不同

1. 缔约过失责任：赔偿的是信赖利益的损失，包括直接财产损失及可预见的利益损失。其目的是使受损方恢复到合同订立前的状态。
2. 违约责任：赔偿的是履行利益的损失，即合同完全履行时当事人应获得的利益。其目的是使受损方达到犹如合同全部履行的状态。

三. 性质不同

1. 缔约过失责任：是一种法定的损害赔偿责任，其核心是违反了先合同义务，即诚实信用原则所要求的通知、说明等义务。它解决的是没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题。
2. 违约责任：则是一种约定义务，其核心是给付义务。它可以由当事人自行约定，如约定违约金、损害赔偿金的计算方法和数额等。

四. 损害赔偿的限度不同

1. 缔约过失责任：在损害赔偿的限度上，不存在如违约责任中的可预见规则限制。即缔约过失责任的赔偿范围可能不受违约方在订立合同时所能预见到的损失范围的限制。
2. 违约责任：基于违约责任而产生的损失赔偿原则上不能超过违反合同的一方在订立合同时应当预见到的因违约所可能造成的损失。

五. 具体的责任形式不同

1. 缔约过失责任：表现为单一的损害赔偿责任，即只能通过赔偿损失的方式来承担。
2. 违约责任：则表现为多种形式，包括支付违约金、赔偿损失、实际履行以及采取补救措施等。

综上所述，缔约过失责任与违约责任在发生时间、赔偿范围、性质、损害赔偿的限度以及具体的责任形式等方面均存在显著差异。在实务中，我们应准确区分这两种责任，以维护当事人的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。