如协商还款过程中被起诉，且欠款时间仅几个月，通常难以直接追究起诉人责任。具体分析如下：

一. 起诉权利与欠款时间

1. 起诉权利的独立性：债权人享有依法起诉的权利，这一权利并不因欠款时间长短而受限。即使欠款时间仅几个月，债权人仍有权选择通过法律途径追讨债务。
2. 欠款时间与法律责任：欠款时间的长短主要影响的是债务的利息计算、违约责任的轻重等，但并不直接决定债权人是否可以起诉或是否应承担法律责任。

二. 协商还款与起诉的关系

1. 协商过程中的起诉：在协商还款的过程中，如果债权人选择起诉，这通常意味着协商未能达成一致，或者债权人认为通过法律途径能更有效地保障其权益。
2. 起诉不违背法律：债权人起诉的行为，只要符合法律规定的起诉条件，如具有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由等，就是合法的，不涉及追究起诉人责任的问题。

三. 无法追究起诉人责任的原因

1. 法律依据不足：在现有法律框架下，没有明确规定在协商还款过程中被起诉且欠款时间较短的情况下，可以追究起诉人的法律责任。
2. 诉讼风险与成本：即使尝试以“滥用诉权”等理由提起诉讼，也需要承担较高的诉讼风险和成本，且成功概率较低。

我的观点：在协商还款但被起诉，且欠款时间仅几个月的情况下，难以直接追究起诉人的责任。建议将重点放在如何应对诉讼、保护自身合法权益上，如积极应诉、提出合理的抗辩理由等。如有进一步需要，您可以继续咨询我。