孙子无意让爷爷死亡，在大多数情况下是不构成犯罪的。下面我将对此进行详细分析：

一. 无罪的情况

1. 无故意或无过失：根据刑法原则，犯罪需要具备故意或过失。如果孙子没有故意导致爷爷死亡，同时也没有因为疏忽大意或过于自信而导致爷爷死亡（即无过失），那么孙子就不构成犯罪。例如，孙子在与爷爷的日常相处中，没有实施任何可能导致爷爷死亡的行为，爷爷的死亡是由于自然原因或不可抗力导致的，那么孙子就无需承担刑事责任。

2. 无法预见的意外事件：如果爷爷的死亡是由于无法预见的意外事件导致的，且孙子对此没有任何过错，那么孙子也不构成犯罪。例如，爷爷突然因病去世，而孙子在此之前并不知道爷爷患有该病，也没有能力预见或防止这一结果的发生，那么孙子就无需为爷爷的死亡承担刑事责任。

二. 可能有罪的情况

虽然孙子无意让爷爷死亡，但在某些特殊情况下，如果孙子的行为间接导致了爷爷的死亡，且孙子对此有过失，那么孙子可能构成犯罪。例如，孙子在照顾爷爷时，由于疏忽大意或过于自信，没有及时发现并处理爷爷的健康问题，导致爷爷因病情恶化而去世。在这种情况下，孙子可能因过失致人死亡罪而承担刑事责任。但这种情况需要具体案件具体分析，不能一概而论。

综上所述，孙子无意让爷爷死亡，在大多数情况下是不构成犯罪的。但如果孙子的行为间接导致了爷爷的死亡，且孙子对此有过失，那么孙子可能构成犯罪。如有进一步需要，您可以继续咨询我。