应收款罚息在符合法律规定和合同条款的情况下是合法的。以下是对应收款罚息合法性的详细分析：

一. 法律依据

1. 《中华人民共和国合同法》第六十条：债务人应当按照约定的期限履行债务，逾期不履行的，应当承担违约责任。这奠定了罚息作为违约责任形式的法律基础，应收款罚息作为对逾期未支付款项的惩罚措施，符合这一法律规定。
2. 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时根据违约情况向对方支付违约金或损失赔偿额的计算方法。罚息作为违约金的一种形式，在合同中有明确约定时，受合同法保护。
3. 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人不履行合同义务或履行不符合约定的，应承担违约责任。这为应收款罚息提供了法律支撑，因为罚息是对违约行为的一种经济制裁。
4. 《中华人民共和国民法典》第六百七十六条：虽然该条主要针对借款人未按时返还借款的情况，但其中的“逾期利息”与应收款罚息性质相似，都是对逾期未支付款项的惩罚性措施。因此，该条也间接支持了应收款罚息的合法性。

二. 罚息合法性的条件

1. 合同约定：双方当事人必须在合同中明确约定罚息的相关条款，且该条款应公平合理。这是确保罚息合法性的关键。
2. 说明义务：收款方需确保付款方充分理解罚息条款的内容及其后果，以避免因信息不对称而导致的纠纷。
3. 法定上限：罚息加上利息和各种费用的总和所对应的年利率不能超过法定上限。具体上限依据相关法律法规及司法解释确定，如年利率24%等。

综上所述，应收款罚息在符合法律规定和合同条款的情况下是合法的。在实际操作中，双方应遵守相关法律法规，确保罚息的约定和使用均合法合规。如有进一步需要，您可以继续咨询我。