追求对方时转账的钱一般视为赠与，但也要根据具体情况及转账时的意思表示、转账金额等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一. 赠与的认定
- 赠与的法律定义：根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在追求对方的过程中，转账行为往往基于情感表达，而非明确的借贷或交易意图，因此，在无其他证据反驳的情况下，通常被认定为赠与。
- 赠与的默示表示：如果转账时未明确说明是借款或其他性质的款项，且对方接受了转账，这可以视为赠与人以行为表示了赠与的意愿，受赠人也以行为表示了接受赠与。
二. 特殊情况下的非赠与
- 存在借贷合意：如果转账前双方有明确的借贷约定，或者转账后双方补签了借贷协议，那么该转账行为就不应被认定为赠与，而是借贷。
- 转账金额异常：如果转账金额巨大，超出了日常赠与的合理范围，且没有合理的解释，那么法院可能会结合其他证据，如双方的聊天记录、转账前后的行为等，来判断该转账是否构成赠与。
三. 证据的重要性
- 在处理此类纠纷时，证据是关键。转账记录、聊天记录、见证人证言等都可以作为判断转账性质的重要依据。
我的观点：在追求对方时转账的钱，除非有明确的证据表明是借贷或其他性质的款项，否则一般应认定为赠与。因此，在转账前，双方应明确转账的性质和目的，以避免未来可能的纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。