父母代替子女收房是否具有法律效力，需根据具体情况分析。

一. 父母代替子女收房的法律效力

1. 一般情况：如果子女因故不能亲自收房，并书面委托父母代为收房，且该委托书明确载明了委托事项、权限和期限，同时该委托书经过公证或双方签字确认，那么父母代替子女收房是具有法律效力的。在此情况下，父母作为子女的代理人，其收房行为视为子女的行为，法律后果由子女承担。
2. 特殊情况：如果子女并未委托父母收房，或者委托书存在瑕疵（如未明确委托事项、权限，或未经公证或双方签字确认），那么父母代替子女收房可能不具有法律效力。在此情况下，若开发商或卖方将房屋交付给父母，而子女事后不予追认，则可能导致收房行为无效，甚至引发法律纠纷。

二. 法律依据

• 根据《中华人民共和国民法典》第一百六十一条：“民事主体可以通过代理人实施民事法律行为”。
• 同时，该法典第一百六十五条也规定：“委托代理授权采用书面形式的，授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期限，并由被代理人签名或者盖章”。

三. 实例说明

• 例如，张某因工作原因无法亲自收房，于是书面委托其父母代为收房，并明确了委托事项、权限和期限。在此情况下，张某的父母代替张某收房是具有法律效力的。
• 反之，如果张某并未委托其父母收房，或者委托书存在瑕疵，那么其父母代替张某收房可能就不具有法律效力。

我建议：在实际操作中，如果子女因故不能亲自收房，最好通过书面委托的方式明确授权父母代为收房，并确保委托书的内容完整、合法、有效。以避免可能的法律纠纷和风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。