刑法不支持以暴制暴的主要原因在于其违背了法治原则，且可能导致更多的社会问题和不公。具体分析如下：

一. 违背法治原则

1. 法律面前人人平等：刑法作为国家的法律，其基本原则之一就是法律面前人人平等。以暴制暴意味着个人或团体可以无视法律，以自己的意志和力量去对抗他人，这直接违背了法治社会的基本原则。
2. 破坏法律秩序：以暴制暴会破坏正常的法律秩序，使得社会陷入混乱。如果每个人都以自己的方式去解决问题，那么法律就失去了其应有的权威性和约束力。

二. 可能导致更多社会问题和不公

1. 暴力升级：以暴制暴往往会导致暴力的升级和蔓延。一开始可能只是小规模的冲突，但如果允许以暴制暴，那么冲突很可能会迅速扩大，甚至引发更大的社会动荡。
2. 难以界定正义：以暴制暴往往难以界定谁是真正的“正义”一方。在复杂的社会矛盾中，很难简单地判断谁对谁错，因此以暴制暴很容易引发更多的争议和不满。
3. 损害受害者权益：以暴制暴往往会对受害者造成二次伤害。原本受害者可能只是希望通过法律途径来维护自己的权益，但如果允许以暴制暴，那么受害者可能会面临更多的暴力和威胁。

三. 刑法的目的和功能

1. 保护社会秩序：刑法的首要目的是保护社会秩序和公共安全。以暴制暴会破坏社会秩序，因此刑法当然不支持这种行为。
2. 惩罚和教育：刑法不仅是对犯罪行为的惩罚，也是对犯罪者的教育和改造。以暴制暴无法起到教育和改造的作用，反而可能让犯罪者更加嚣张和肆无忌惮。

我的观点：综上所述，刑法不支持以暴制暴是出于对社会秩序、法治原则以及公平正义的维护。我们应该尊重法律，通过合法的途径来解决矛盾和纠纷，而不是采取暴力手段。如有进一步需要，您可以继续咨询我。