民法典中关于售后回租的法律规定主要集中在融资租赁合同的相关条款中。以下是详细分析：

一. 售后回租融资租赁合同的认定

1. 法律依据：依据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。
2. 理解适用：在售后回租中，法律并未因承租人和出卖人为同一人而否定其构成融资租赁法律关系，而是应重点关注交易实质是否符合融资租赁的法律特征。

二. 融资租赁合同的无效及法律后果

1. 无效情形：

    - **法律依据**：民法典第七百三十七条规定，当事人以虚构租赁物方式订立的融资租赁合同无效。
    - **理解适用**：如果售后回租合同中存在虚构租赁物的情形，则该合同无效。
   

2. 法律后果：

    - **租赁物归属**：依据民法典第七百六十条规定，融资租赁合同无效时，租赁物的归属有约定的按约定处理；没有约定或约定不明确的，租赁物应返还出租人。但因承租人原因致使合同无效，且出租人不请求返还或返还后会显著降低租赁物效用的，租赁物归承租人所有，由承租人给予出租人合理补偿。
    - **财产返还与赔偿**：依据民法典第一百五十七条规定，合同无效后，行为人因合同取得的财产应返还，不能返还或无需返还的应折价补偿。有过错方应赔偿对方损失，双方均有过错的应各自承担相应责任。
   

综上所述，民法典中关于售后回租的规定主要体现在融资租赁合同的相关条款中，涉及售后回租合同的认定、无效情形及法律后果等方面。我建议在实际操作中应严格遵循相关法律法规，确保合同的合法有效性，并在发生纠纷时依法维护自身权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。