债务方不同意调解，可能涉及多种心理问题。具体分析如下：

一. 认知偏差

1. 固执己见：债务方可能对自己的立场或观点过于坚持，认为自己的立场是正确的，不愿意做出妥协或接受调解方案。这种固执可能源于对问题的片面理解或缺乏全面认识。
2. 否认现实：有些债务方可能不愿意正视自己的债务问题，或者对调解的效率和公正性持怀疑态度，从而选择拒绝调解。

二. 情绪影响

1. 愤怒与抵触：面对债权人的追讨和调解的压力，债务方可能会感到愤怒和抵触，这种情绪可能导致他们拒绝任何形式的调解。
2. 焦虑与恐惧：债务问题可能给债务方带来巨大的心理压力，导致他们感到焦虑和恐惧。这种情绪状态下，他们可能害怕面对调解过程中的讨价还价，担心自己的利益受到进一步损害，因此选择不同意调解。

三. 利益考量

1. 期望过高：债务方可能对调解的期望过高，认为通过调解无法获得自己期望的结果，因此选择拒绝。
2. 担心后续影响：有些债务方可能担心调解后会对自己的信用记录或未来借贷能力产生负面影响，因此选择不同意调解。

我的观点：债务方不同意调解可能涉及多种复杂的心理问题，包括认知偏差、情绪影响和利益考量等。在处理这类问题时，需要充分了解债务方的心理状态和需求，采取有针对性的策略进行沟通和引导。同时，也要尊重债务方的选择，并寻求其他合法的解决途径来妥善处理债务纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。