银行借款未还超过三年诉讼时效，借款人不能因此不承担还款责任。针对这一问题，我们从以下几个方面进行详细分析：

一. 诉讼时效的法律规定

• 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。这意味着，如果债权人在三年内未向债务人主张权利，那么债务人可以诉讼时效已过为由进行抗辩。

二. 诉讼时效的效力及例外

• 诉讼时效期间届满后，义务人（借款人）可以提出不履行义务的抗辩。但如果义务人同意履行或已经自愿履行，则不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。这意味着，即使超过了诉讼时效，如果借款人自愿还款，那么还款行为是有效的，不构成不当得利。
• 同时，如果在诉讼时效期间内发生了中断或中止的情况，如债权人向债务人提出履行请求、债务人同意履行义务等，那么诉讼时效将会重新开始计算。

三. 银行借款的特殊性

• 银行作为专业的金融机构，通常会有完善的债权管理机制。即使借款超过了诉讼时效，银行仍然有权采取多种手段来追讨债务，如通过协商、催收、法律途径等。
• 此外，银行借款往往涉及大额资金和长期的借贷关系，因此借款人不能简单地以诉讼时效已过为由逃避还款责任。

综上所述，即使银行借款未还超过了三年的诉讼时效，借款人仍然不能因此不承担还款责任。我建议借款人应积极与银行沟通，寻求解决方案，以避免可能的法律风险和信用损失。如有进一步需要，您可以继续咨询我。