没有质量问题但是品牌不对，一般不构成欺诈，而属于合同纠纷。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
一. 品牌不符与欺诈的界定
- 欺诈的定义：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，欺诈是指一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方做出错误意思表示的行为。
- 品牌不符的性质：若商品没有质量问题，仅品牌与约定不符，这更多体现为合同履行中的违约行为，而非欺诈。因为欺诈要求有故意告知虚假情况或隐瞒真实情况的要素，而品牌不符可能只是由于疏忽、误解或供应链问题导致的。
二. 品牌不符的法律后果
- 合同违约：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
- 消费者权益保护：对于消费者而言，若购买的商品品牌与约定不符，可以依据《中华人民共和国消费者权益保护法》要求经营者承担相应责任，如退货、换货、赔偿等。
三. 处理建议
- 与经营者协商：首先尝试与经营者沟通，要求更换为正确品牌的商品或协商其他解决方案。
- 寻求法律救济：若协商无果，可以依据上述法律法规向消费者协会投诉或向法院提起诉讼，要求经营者承担违约责任。
我的观点：在没有质量问题仅品牌不符的情况下，应优先通过合同纠纷的解决途径来处理，而不是直接认定为欺诈。当然，如果经营者存在故意欺骗的行为，如明知品牌不符仍故意销售，那么这种行为就可能构成欺诈，消费者可以依法追究其欺诈责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。