公安机关在依法监控个人时，一般不需要争得当事人的同意。以下是对此问题的详细分析：

一. 公安机关的监控权力

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条的规定，公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。这意味着，在刑事案件的侦查过程中，公安机关为了维护公共安全和社会治安秩序，有权采取必要的监控措施，包括安装监控设备、调取监控录像等。这种权力是法律赋予公安机关的，旨在打击犯罪行为，保护人民群众的生命财产安全。

二. 监控行为的合法性与正当性

1. 合法性：公安机关的监控行为必须依法进行，遵循法定程序，确保监控行为的合法性和正当性。例如，在安装监控设备时，应遵循合法性、必要性、适当性和程序正当性原则，不得随意侵犯公民的合法权益。
2. 正当性：监控行为通常需要在有合理的怀疑或证据表明个人可能涉及犯罪行为的情况下进行。公安机关在行使监控权力时，必须确保监控行为是为了维护公共利益和打击犯罪行为，而非出于其他不正当目的。

三. 隐私权的保护与平衡

• 隐私权保护：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条和第一千零三十三条的规定，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵犯他人的隐私权。公安机关在监控过程中，必须严格遵守相关法律法规，确保不侵犯公民的隐私权。
• 利益平衡：在维护公共安全和社会治安秩序的同时，公安机关也应充分考虑公民的隐私权保护。在必要时，应采取技术措施和管理措施，确保监控行为对公民隐私权的影响降到最低。

四. 特殊情况下的考虑

虽然公安机关在依法监控个人时一般不需要争得当事人的同意，但在某些特殊情况下，如监控行为可能涉及高度敏感的个人信息或特殊场所（如住宅等），公安机关在行使监控权力时应更加谨慎，并尽可能在不影响调查效果的前提下，采取对公民隐私权影响最小的方式。

总结：公安机关在依法监控个人时，一般不需要争得当事人的同意。但公安机关在行使监控权力时，必须确保监控行为的合法性和正当性，严格遵守相关法律法规，充分考虑公民的隐私权保护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。