因错判在服刑期间逃脱后确有犯罪，其错判服刑期限不可与后判刑期折抵。以下是对此问题的详细分析：

一. 错判服刑期限与后判刑期折抵的法律依据

根据最高人民法院研究室关于因错判在服刑期“脱逃”后确有犯罪其错判服刑期限可否与后判刑期折抵问题的相关答复，明确指出：

1. 错判服刑期间的逃脱行为处理：对被错判徒刑的在服刑期间“脱逃”的行为，可不以脱逃论罪判刑。

2. 逃脱期间犯罪的处理：在脱逃期间犯罪的，应依法定罪判刑。

3. 错判服刑期限与后判刑期的折抵：对被错判已服刑的日期与后来犯罪所判处的刑期不宜折抵，可在量刑时酌情考虑从轻或减轻处罚。

二. 具体案例分析

• 例如，某人在被错判服刑期间逃脱，并在逃脱期间实施了新的犯罪行为。在对其后续犯罪行为进行审判时，其因错判而服刑的期限不会被用来折抵后续犯罪的刑期。法院在量刑时，会考虑到其错判服刑并逃脱又犯罪的事实，酌情给予从轻或减轻处罚，但不会将错判服刑期限与后判刑期进行折抵。

三. 我的观点

我的观点是，错判服刑期限与后判刑期折抵的问题，涉及到法律的严肃性和公正性。错判服刑是司法错误的结果，而后续犯罪则是个人行为的选择。将错判服刑期限与后判刑期折抵，可能会削弱法律的威慑力，也不利于维护司法的公正性。因此，最高人民法院的答复是合理且必要的，它确保了法律的严肃性和公正性得到维护。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。