职务犯罪移交检察院纪委还有啥责任-李振安律师

职务犯罪移交检察院纪委还有啥责任-李振安律师｜法行宝

2025-07-06 刑事辩护

职务犯罪移交检察院后，纪委仍有多项重要责任。

一. 案件移送前的准备工作

党纪政务处分决定：根据纪检监察机关监督执纪有关规定，在案件移送前，纪委应当按程序报批后作出党纪处分、政务处分决定。这是确保案件处理全面性和合法性的重要环节。
人大代表资格处理：如果涉嫌职务犯罪的被调查人具有人大代表身份，纪委还应当提请有关机关终止其人大代表资格，以保证后续司法程序的顺利进行。

二. 案件移送后的协调与沟通

与司法机关保持沟通：案件移送司法机关后，纪委的审查调查部门应当与司法机关保持沟通，了解案件进展情况，发现问题及时报告。这有助于确保案件处理的连贯性和一致性。
支持司法机关独立行使职权：根据宪法规定，审判机关独立行使审判权，检察机关独立行使检察权。纪委必须自觉维护宪法和法律权威，支持司法机关依法独立行使职权，不得违规过问、干预司法。

三. 案件审理完成后对其他问题线索的处置

移送相关纪检监察机关：审理工作完成后，纪委如果发现涉及其他纪检监察机关管辖的问题线索，应当及时移送有关纪检监察机关处置。这有助于确保所有违纪违法问题都能得到及时、有效的处理。
及时报送上级：对于审查调查工作中发现的涉及上级党委管理的党员、干部以及监察对象的问题线索，纪委应当按规定及时报送上级，不得瞒报、漏报、迟报。这有助于确保问题线索得到及时、有效的处理，并维护党纪国法的严肃性。

综上所述，职务犯罪移交检察院后，纪委仍需在案件移送前做好准备工作、在案件移送后与司法机关保持沟通并支持其独立行使职权，以及在案件审理完成后对其他问题线索进行及时处置和报送。这些责任体现了纪委在反腐败斗争中的重要地位和积极作用。

我的建议：在职务犯罪案件的整个处理过程中，纪委应当始终保持高度的责任感和使命感，确保案件处理的公正、公平和合法。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

职务犯罪案件由纪检委移交到检察院后，检察院会依法进行审查起诉，具体处理流程如下：案件受理与审查检察院收到纪检委移交的案件材料后，会首先进行形式审查，确认材料是否齐全、程序是否合规。若材料存在缺失或程序问题，检察院会要求纪检委补充或完善。随后，检察院会指派检察官对案件进行实质审查，包括核实证据、查明事实、评估犯罪情节等。决定是否立案根据审查结果，检察院会作出是否立案的决定：若符合立案条件（如证据充分、犯罪事实清楚），检察院会正式立案，并进入侦查阶段（若需补充侦查）或直接提起公诉。若不符合立案条件（如证据不足、事实不清），检察院会作出不予立案决定，并可能将案件退回纪检委或建议其补充调查。侦查与补充侦查（如需）若案件需要进一步查清事实或收集证据，检察院会自行侦查或退回纪检委补充侦查。补充侦查的期限一般为一个月，且以两次为限。补充侦查后，检察院会重新审查案件，并决定是否提起公诉。提起公诉或不起诉提起公诉：若检察院认为犯罪事实清楚、证据确实充分，且符合起诉条件，会向法院提起公诉，并提交起诉书、证据材料等。不起诉：若检察院认为犯罪情节轻微、依法不需追究刑事责任，或证据不足、不符合起诉条件，会作出不起诉决定。不起诉决定分为绝对不起诉（无犯罪事实）、相对不起诉（情节轻微）和存疑不起诉（证据不足）。法院审判与执行若案件被提起公诉，法院会依法进行审理，并作出判决。若被告人被判处刑罚，判决生效后，会由司法行政机关负责执行（如监狱服刑、社区矫正等）。温馨提示：职务犯罪案件的处理流程可能因案件性质、证据情况等因素有所不同。若您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业、详细的法律建议。

职务犯罪案件移交检察院后，嫌疑人将面临刑事强制措施的适用、检察机关的审查起诉程序，以及后续可能的审判和刑罚执行。以下是具体处理流程和法律分析：刑事强制措施的适用案件移交检察院后，检察机关会根据案件情况决定是否对嫌疑人采取刑事强制措施，包括：拘留：若嫌疑人存在毁灭证据、串供等风险，检察院可决定拘留，期限一般为3-7日，特殊情况可延长至30日。逮捕：若证据充分且嫌疑人可能判处徒刑以上刑罚，检察院可批准逮捕，嫌疑人将被羁押在看守所。取保候审或监视居住：若嫌疑人符合条件（如可能判处缓刑、社会危险性低等），可申请取保候审或监视居住，避免羁押。检察机关的审查起诉程序检察院需在法定期限内完成审查起诉，具体包括：审查证据：核实案件事实是否清楚、证据是否充分，是否符合起诉条件。讯问嫌疑人：检察院需直接讯问嫌疑人，听取其供述和辩解，保障其辩护权。听取辩护人意见：若嫌疑人委托了辩护律师，检察院需听取律师意见，确保程序公正。决定起诉或不起诉：若证据充分，检察院将提起公诉；若证据不足或情节轻微，可能作出不起诉决定。后续审判与刑罚执行提起公诉后：案件将移送法院审理，嫌疑人成为被告人，需出庭接受审判。量刑与判决：法院根据犯罪事实、情节及社会危害性，依法判处刑罚（如有期徒刑、罚金、没收财产等）。刑罚执行：判决生效后，被告人将被送交监狱或社区矫正机构执行刑罚。特别提醒：嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权委托辩护律师，律师可为其提供法律帮助、申请变更强制措施、提出无罪或罪轻辩护意见等。若您或家人涉及职务犯罪案件，可直接向我咨询具体法律问题，我将结合案情提供专业分析。

职务犯罪后，纪检委仍然会进行管理。以下从几个方面为你详细解释：纪检委的职责范围：纪检委（纪律检查委员会）是党内监督的专责机关，其主要职责是监督党的组织和党员领导干部遵守党的纪律情况，查处违纪行为，包括职务犯罪中的违纪部分。职务犯罪往往伴随着违纪行为，因此纪检委在职务犯罪案件中扮演着重要角色。职务犯罪与违纪行为的关联性：职务犯罪通常涉及滥用职权、贪污受贿、挪用公款等行为，这些行为不仅违反了刑法，也往往违反了党的纪律。因此，在职务犯罪案件中，纪检委不仅会关注犯罪行为本身，还会关注违纪行为，进行党纪处分。纪检委与司法机关的协作：在职务犯罪案件中，纪检委通常会与司法机关（如检察院、法院）密切协作。纪检委在初步调查后，如果认为存在犯罪嫌疑，会将案件移送司法机关进行刑事立案侦查。同时，在司法机关侦查、起诉、审判过程中，纪检委也会继续关注案件进展，确保党纪处分与刑事处罚的衔接。纪检委对职务犯罪的后续管理：即使职务犯罪案件已经进入司法程序，纪检委仍然会对其进行后续管理。这包括监督司法机关的办案过程，确保案件得到公正处理；对涉案党员进行党纪处分，如警告、严重警告、撤销党内职务、留党察看、开除党籍等；以及推动相关制度的完善，防止类似职务犯罪再次发生。实际案例与法律后果：在实际案例中，许多职务犯罪案件都涉及到了纪检委的介入。例如，某官员因贪污受贿被立案侦查，纪检委在调查过程中发现其还存在其他违纪行为，如违反组织纪律、廉洁纪律等。最终，该官员不仅受到了刑事处罚，还受到了党纪处分，如被开除党籍。这充分说明了纪检委在职务犯罪案件中的重要作用。建议：如果你或你身边的人涉及职务犯罪问题，建议积极配合纪检委和司法机关的调查工作，如实陈述事实，争取从轻处理。同时，也要认识到职务犯罪的严重性，不仅可能面临刑事处罚，还可能受到党纪处分，对个人职业生涯和声誉造成严重影响。如果你有任何关于职务犯罪或纪检委管理方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

纪委对案子应移交而未移交，可能需承担纪律责任，若构成犯罪还需承担刑事责任。以下是对此问题的详细分析：纪律责任纪委作为党内监督机构，其职责之一是监督党员领导干部的行为，确保他们遵守党的纪律和国家法律。当纪委发现案件应当移交司法机关处理而未移交时，这通常被视为一种失职或渎职行为。根据《中国共产党纪律处分条例》等相关规定，纪委工作人员或相关责任人可能因违反工作纪律、失职渎职等行为而受到党纪处分，如警告、严重警告、撤销党内职务、留党察看或开除党籍等。刑事责任玩忽职守罪：如果纪委工作人员在处理案件过程中，严重不负责任，不履行或者不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，可能构成玩忽职守罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，玩忽职守罪可处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。徇私枉法罪：如果纪委工作人员在处理案件时，出于私情、私利或其他不正当目的，故意包庇应受刑事处罚的犯罪嫌疑人或被告人，或者故意使不应受刑事处罚的人受到刑事处罚的，可能构成徇私枉法罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条的规定，徇私枉法罪可处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。实际案例与法律适用在实际操作中，纪委对案子应移交而未移交的情况可能涉及多种复杂因素，如案件性质、证据充分性、责任人主观故意等。因此，在判断纪委是否应承担责任以及承担何种责任时，需要综合考虑案件的具体情况、相关法律法规以及司法实践中的类似案例。建议与措施加强内部监督：纪委应建立健全内部监督机制，加强对案件处理过程的监督和管理，确保案件能够及时、准确地移交司法机关处理。提高法律意识：纪委工作人员应加强对相关法律法规的学习和理解，提高法律意识和职业素养，确保在处理案件时能够严格遵守法律程序和规定。强化责任追究：对于应移交而未移交的案件，纪委应依法依规对相关责任人进行责任追究，确保责任得到落实和惩处。如果您或他人遇到类似情况，建议及时收集相关证据和材料，并向相关部门或机构进行反映和举报。同时，如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

职务犯罪移交到检察院后，监委仍然有权利追赃。以下是对这一问题的详细分析：一、监委的追赃权力来源监委（监察委员会）作为国家的监察机关，其职责之一是对涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守、权力寻租、利益输送、徇私舞弊以及浪费国家资财等职务违法和职务犯罪进行调查。在调查过程中，监委有权采取一系列措施，包括但不限于查询、冻结涉案单位和个人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产，以及查封、扣押、冻结与案件有关的财物。这些措施的目的之一就是追缴违法所得，即追赃。二、移交检察院后的追赃情况监委调查阶段与检察院审查起诉阶段的衔接：在监委调查阶段，如果已经查实了犯罪嫌疑人的违法所得，并采取了相应的查封、扣押、冻结等措施，那么这些措施在移交检察院后仍然有效。检察院在接收案件后，会继续审查监委移送的证据材料，包括关于违法所得的证据。如果检察院认为需要进一步追缴违法所得，或者监委在移交前未完全追缴的，检察院可以要求监委继续追缴，或者自行采取措施追缴。监委的持续追赃权力：即使案件已经移交到检察院，监委仍然有权根据案件进展和需要，继续追缴违法所得。这是因为监委的调查职责并不因案件移交而终止，特别是在涉及违法所得的追缴方面。监委可以与检察院、公安机关等执法机关协作，共同追缴违法所得。这种协作机制有助于确保违法所得得到及时、有效的追缴。三、追赃的法律依据根据《中华人民共和国监察法》的相关规定，监委在调查职务违法和职务犯罪时，有权采取查封、扣押、冻结等措施追缴违法所得。同时，《中华人民共和国刑事诉讼法》也规定了检察院在审查起诉阶段对违法所得的追缴职责。这进一步印证了监委和检察院在追缴违法所得方面的共同职责和协作关系。四、实际案例与操作在实际案例中，监委在调查阶段通常会积极追缴违法所得，并在移交检察院时一并移送相关证据和财物。检察院在接收案件后，会根据案件情况决定是否需要进一步追缴违法所得。如果需要，检察院会与监委沟通协作，共同完成追缴工作。总结来说，职务犯罪移交到检察院后，监委仍然有权利追赃。这是基于监委的调查职责和追缴违法所得的权力，以及与检察院等执法机关的协作机制。如果您或您身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。

职务犯罪案件交检察院后，监察委一般不再直接干涉案件的具体处理，但会与检察院保持工作上的衔接与配合，共同确保案件的公正处理。以下从几个方面进行详细说明：监察委与检察院的职责划分：监察委主要负责职务犯罪案件的调查工作，包括收集证据、查明犯罪事实等。一旦调查终结，监察委会将案件移送检察院进行审查起诉。检察院则负责对监察委移送的案件进行审查，包括案件的事实是否清楚、证据是否确实充分、是否符合起诉条件等。经审查认为符合起诉条件的，检察院会向人民法院提起公诉。监察委与检察院的工作衔接：在案件移送检察院后，监察委与检察院会保持密切的工作联系，就案件的相关情况进行沟通和协调。例如，检察院在审查过程中发现需要补充证据或进一步调查的，可能会与监察委进行沟通，由监察委协助完成相关工作。但这种沟通与协调并不等同于监察委对案件的直接干涉。监察委在移送案件后，其职责已经履行完毕，案件的具体处理由检察院依法独立进行。监察委对案件的监督与制约：虽然监察委在案件移送检察院后不再直接干涉案件的具体处理，但其仍然对检察院的审查起诉工作负有监督职责。如果检察院在审查起诉过程中存在违法行为或不当行为，监察委有权依法进行监督和纠正。同时，检察院也负有对诉讼活动实行法律监督的职责，包括对监察委的调查工作进行监督。这种相互监督与制约的机制有助于保证职务犯罪案件的公正处理。特殊情况下的处理：在某些特殊情况下，如案件涉及重大复杂问题或需要进一步调查取证的，检察院可能会与监察委协商，由监察委协助完成相关工作。但这并不改变案件已经移送检察院、由检察院依法独立处理的基本原则。法律建议：对于职务犯罪案件的当事人及其家属来说，了解监察委与检察院的职责划分和工作衔接机制非常重要。这有助于他们更好地理解案件的处理流程，维护自己的合法权益。如果在案件处理过程中遇到任何问题或疑虑，建议及时向专业律师咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议和帮助。可能产生的法律后果：如果检察院在审查起诉过程中发现案件存在事实不清、证据不足等问题，可能会作出不起诉决定或退回监察委补充调查。这将对案件的后续处理产生重要影响。如果检察院认为案件符合起诉条件并向人民法院提起公诉，那么案件将进入审判阶段。在审判阶段，法院将依法对案件进行审理并作出判决。总之，职务犯罪案件交检察院后，监察委一般不再直接干涉案件的具体处理，但会与检察院保持工作上的衔接与配合。了解这一机制有助于当事人及其家属更好地理解案件的处理流程并维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

职务违法是否要移交纪委监委，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：职务违法的性质与严重程度如果职务违法行为涉嫌犯罪，即达到了刑事立案的标准，那么根据法律规定，应当由公安机关、人民检察院等司法机关进行侦查、起诉和审判。在这种情况下，虽然纪委监委可能会参与调查，但主要目的是为了配合司法机关的工作，确保案件的顺利办理，而非直接由纪委监委接管。不过，若该职务违法同时涉及违纪行为，纪委监委也会同步开展纪律审查。如果职务违法行为尚未达到犯罪的程度，但违反了党纪、政纪或单位规章制度，那么根据相关规定，这类行为通常由纪委监委或单位内部的纪检监察部门进行调查处理。纪委监委有权对违纪违法行为进行立案审查，并根据调查结果给予相应的党纪、政纪处分。职务违法的主体身份对于公职人员，如公务员、事业单位工作人员等，其职务违法行为通常受到更严格的监管。一旦发现公职人员存在职务违法，无论是涉嫌犯罪还是仅违反纪律，纪委监委都有权介入调查。这是因为公职人员承担着公共职责，其行为直接影响到公共利益和社会秩序。对于非公职人员，如企业员工等，其职务违法行为虽然不直接由纪委监委管辖，但如果该行为同时违反了企业规章制度或相关法律法规，企业内部的纪检监察部门或相关执法机构（如市场监管部门）有权进行调查处理。不过，若该行为涉嫌犯罪，仍需由司法机关介入。职务违法的具体行为类型职务违法可能涉及贪污受贿、滥用职权、玩忽职守等多种行为类型。不同类型的违法行为可能涉及不同的法律条款和处罚标准。例如，贪污受贿行为可能同时触犯刑法和党纪处分条例；而滥用职权行为则可能主要受到行政处罚或党纪处分。因此，在判断是否需要移交纪委监委时，还需考虑具体行为类型及其法律后果。法律建议：如果您或您所在单位发现存在职务违法行为，建议首先进行内部调查，明确违法行为的性质、严重程度和主体身份。根据调查结果，如果涉嫌犯罪，应及时向司法机关报案；如果仅违反纪律或规章制度，则应根据相关规定由纪委监委或单位内部的纪检监察部门进行调查处理。在处理职务违法行为时，务必遵循法律法规和程序要求，确保调查处理的公正性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。

职务犯罪案件在监察机关调查终结，认为犯罪事实清楚、证据确实充分且需要追究刑事责任时，会移送检察院起诉。具体分析如下：一、移送主体与对象移送主体：主要是有管辖权的纪检监察机关，包括接受指定管辖的纪检监察机关。实践中，通常是立案的纪检监察机关，涉及案件审理、审查调查和案件监督管理等相关责任部门，其中负责协调办理移送事宜的是案件监督管理部门。移送对象：是涉嫌职务犯罪的被审查调查人，以及纪检监察机关制作的起诉意见书和涉嫌职务犯罪的案卷材料、证据、涉案财物等。二、移送条件根据《监察法》及相关规定，职务犯罪案件移送检察院起诉的条件主要包括：犯罪事实清楚：即被审查调查人实施犯罪的时间、地点、手段、过程、后果等事实已经查清。证据确实充分：即收集的证据能够证明犯罪嫌疑人的犯罪行为，且证据之间能够相互印证，形成完整的证据链。需要追究刑事责任：即犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪，且依法应当受到刑事处罚。三、移送程序制作起诉意见书：监察机关在调查终结后，认为犯罪事实清楚、证据确实充分且需要追究刑事责任时，会制作起诉意见书。移送案件材料：监察机关会将起诉意见书和案件的卷宗材料、证据等一并移送给同级的人民检察院。检察院审查：检察院收到移送的案件后，会对案件进行全面审查，包括对犯罪事实的认定是否准确、证据的采信是否合理等方面进行详细审核。决定是否起诉：检察院根据审查结果，决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉并追究其刑事责任。四、实例说明以某国家公职人员涉嫌贪污贿赂和渎职等职务犯罪为例，监察机关经调查，认为该公职人员犯罪事实清晰、证据充分，遂制作起诉意见书，并将其与案卷材料、证据一同移送至同级检察院。检察院在收到移送的案件后，会进行全面审查，并根据审查结果决定是否对该公职人员提起公诉。五、法律建议对于涉嫌职务犯罪的嫌疑人或被告人，建议积极配合监察机关和检察院的调查与审查工作，如实陈述事实、提供证据。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。职务犯罪案件的移送检察院起诉是一个严谨、规范的程序，旨在确保职务犯罪得到依法惩处，维护法律的尊严和社会的公平正义。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。

纪检移交的对象并不直接等同于犯罪嫌疑人，但通常涉及的是涉嫌违纪违法的公职人员，其中部分人员可能因涉嫌犯罪而被进一步认定为犯罪嫌疑人。以下从不同角度进行详细分析：纪检移交的对象性质：纪检机关作为党的纪律检查机关，其主要职责是对党员和党组织进行纪律监督，并查处违纪行为。在调查过程中，如果发现涉嫌违法犯罪的行为，纪检机关会依法将案件移送至检察机关。移交的对象通常是涉嫌违纪违法的公职人员，这些人员在纪检调查阶段可能被称为“被调查人”或“涉案人员”，而并非直接称为“犯罪嫌疑人”。纪检移交与犯罪嫌疑人的认定：纪检移交并不直接决定一个人的犯罪嫌疑人身份。犯罪嫌疑人的认定需要检察机关或公安机关根据《刑事诉讼法》等相关法律规定，在全面审查案件证据和事实的基础上进行。纪检机关移交的案件，检察机关在接收后会进行进一步的审查，包括评估证据是否确实、充分，犯罪事实是否清楚等。如果检察机关认为符合起诉条件，且涉嫌犯罪，才会将涉案人员认定为犯罪嫌疑人，并依法提起公诉。纪检移交后的法律程序：纪检移交后，案件进入刑事诉讼流程的新环节。检察机关会依法对案件进行审查，并根据审查结果作出相应的处理决定，如起诉、不起诉或补充侦查等。如果检察机关决定提起公诉，案件将移送至法院进行审理。法院在审理过程中会依法对案件进行公正审判，并作出最终的判决结果。可能的情况与后果：涉嫌犯罪被移交：如果纪检机关在调查过程中发现涉案人员涉嫌犯罪，且证据充分，那么该人员很可能在移交后被检察机关认定为犯罪嫌疑人，并面临刑事指控和审判。不涉嫌犯罪或证据不足：如果纪检机关在调查过程中发现涉案人员不涉嫌犯罪，或者证据不足无法支持犯罪指控，那么该人员可能不会被移交至检察机关，或者即使被移交也可能因证据不足而被检察机关作出不起诉决定。法律建议：如果你或你身边的人面临纪检移交的情况，建议保持冷静，积极配合调查，并尽快向我咨询以获取更具体的法律建议和帮助。在整个法律程序中，要尊重法律程序，依法维护自己的合法权益。不要试图逃避或抗拒调查，以免加重法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我提问。

职务违法是否会移送检察院，需根据违法行为的性质、情节及法律规定综合判断，具体分析如下：职务违法与职务犯罪的区分职务违法：指国家工作人员在职务活动中违反法律、法规、规章或单位内部规定，但尚未构成犯罪的行为。例如，违反财务制度、滥用职权但情节轻微等。职务犯罪：指国家工作人员利用职务便利，实施刑法规定的犯罪行为，如贪污、受贿、挪用公款等。职务犯罪必然涉及违法，但职务违法不一定构成犯罪。关键点：职务违法是否移送检察院，首先需判断是否构成犯罪。若仅属一般违法，通常由监察机关或主管部门处理；若涉嫌犯罪，则必须移送检察院审查起诉。移送检察院的法定情形涉嫌职务犯罪：根据《中华人民共和国监察法》第三十四条，监察机关发现公职人员涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守等职务犯罪，经调查认为犯罪事实清楚、证据确实充分的，应将案件移送人民检察院依法审查、提起公诉。其他犯罪线索：若职务违法中发现非职务犯罪线索（如故意伤害、诈骗等），监察机关或公安机关也会将相关线索移送检察院。示例：某公职人员利用职务便利收受他人财物，数额较大，经监察机关调查后认定涉嫌受贿罪，则案件将移送检察院审查起诉。不移送检察院的情形一般职务违法：若违法行为情节轻微，未达到刑事立案标准，通常由监察机关或主管部门给予政务处分（如警告、记过、降级、撤职、开除等），或责令整改，无需移送检察院。已受行政处罚：若违法行为已受行政处罚（如罚款、没收违法所得等），且不构成犯罪，则无需移送检察院。示例：某公职人员违反财务规定，擅自报销个人费用，但数额较小，未达到贪污罪立案标准，则可能由单位给予纪律处分，无需移送检察院。移送程序与检察院的审查移送程序：监察机关或公安机关在调查终结后，认为涉嫌犯罪的，应制作起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送检察院审查起诉。检察院审查：检察院收到案件后，将全面审查证据是否充分、定性是否准确、程序是否合法等。若认为犯罪事实清楚、证据确实充分，将依法提起公诉；若认为证据不足或情节轻微，可作出不起诉决定。关键点：移送检察院并不意味着必然起诉，检察院有权根据审查结果决定是否提起公诉。总结与建议：若涉嫌职务犯罪：职务违法行为一旦被认定为犯罪，将依法移送检察院审查起诉，最终可能面临刑事处罚。若仅属一般违法：通常由监察机关或主管部门处理，无需移送检察院，但可能受到政务处分或行政处罚。建议：若您或您所在单位涉及职务违法问题，建议及时咨询专业律师，评估行为性质及法律风险，避免因处理不当导致更严重的法律后果。如有具体问题，可直接向我咨询。