期待可能性在刑法中是指根据行为时的具体情况，能否合理期待行为人实施合法行为而非违法行为。它是刑法中一个重要的理论概念，对于判断行为人的刑事责任具有重要影响。

一. 期待可能性的基本概念

期待可能性理论强调，在特定情境下，若行为人面临无法避免的紧急状况或受到外部强制，以至于难以做出合法选择，其违法行为的可责性应相应降低。也就是说，如果不能期待行为人实施合法行为，就不能认为行为人主观上有责任，因而不能让其承担刑事责任。

二. 期待可能性的特征

1. 具体性：期待可能性的判断必须紧密结合行为时的具体情况，包括行为人所处的环境、面临的困境等，不能抽象地判断。
2. 主观性：涉及行为人的主观心理状态和认知能力，要求充分考虑行为人的个体差异。
3. 相对性：期待可能性的存在是相对的，因人而异，也因情境而异。
4. 规范性：判断标准基于法律规范和社会一般人的道德观念、行为准则。

三. 期待可能性与刑事责任的关系

期待可能性与刑事责任紧密相关。如果行为人在特定情境下缺乏期待可能性，即无法合理期待其作出合法行为，那么其行为通常不被视为犯罪，或者至少可以减轻其刑事责任。这是因为行为人往往面临着无法避免的困境或压力，其行为选择受到严重限制，从而降低了其行为的可责性。

四. 期待可能性在刑法中的体现

虽然我国刑法未明确使用“期待可能性”术语，但其精神在刑法的具体规定和司法实践中得到了充分体现。例如：

1. 紧急避险制度：《刑法》第二十一条规定的紧急避险制度，是期待可能性理论的典型体现。
2. 胁从犯的规定：《刑法》第二十八条对胁从犯的规定也体现了期待可能性。

五. 实际应用

在司法实践中，准确判断期待可能性的存在与否，对于确保法律的公正性和合理性至关重要。法官和律师应当深入分析案件的具体情况，综合考虑行为人的主观心理状态、客观环境条件以及社会道德规范等多个方面，以确保对行为人刑事责任的正确认定。

综上所述，期待可能性是刑法中一个重要的理论概念，它要求我们在判断行为人刑事责任时，必须全面、深入地考虑各种相关因素，以确保法律的公正、合理和人性化应用。