发生危害后果确实是区分首违不罚和轻微不罚的一个重要标准。以下是详细分析：

一. 首违不罚与轻微不罚的区分

1. 首违不罚：根据市场监管总局发布的《市场监管行政违法行为首违不罚清单(一)》，首违不罚主要针对的是初次违法，且这些违法行为虽然存在，但危害后果轻微，并且当事人及时改正了这些违法行为。这意味着，尽管有违法行为，但由于是初次且后果轻微，并伴随及时改正的行动，因此可以不予处罚。

   • 例如，某商家首次未按规定明码标价，但及时改正了这一行为，且未造成实际危害后果，那么根据首违不罚的原则，该商家可能不会受到处罚。

2. 轻微不罚：而《市场监管轻微行政违法行为不予处罚清单(一)》中规定的轻微不罚，则是指那些违法行为本身轻微，并且当事人也及时改正了，同时这些违法行为没有造成危害后果。这里的关键是，不仅违法行为要轻微，而且必须没有造成任何危害后果，才能不予处罚。

   • 例如，某商家在广告中使用了不规范的用语，但这一行为并未对消费者造成误导或实际损害，且商家在得知后立即进行了改正，那么根据轻微不罚的原则，该商家同样可能不会受到处罚。

二. 总结

综上所述，是否发生危害后果是区分首违不罚和轻微不罚的关键。首违不罚允许初次违法且后果轻微的行为在及时改正后不予处罚，而轻微不罚则要求违法行为不仅轻微，还必须没有造成任何危害后果。因此，在判断一个违法行为是否应该受到处罚时，是否造成危害后果是一个非常重要的考量因素。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。