著作权合理使用和法定许可均体现了著作权法中的利益平衡原则，但各有其独特的价值取向。

一. 著作权合理使用的价值取向

1. 保障公众利益：合理使用制度侧重于保障公众对文化知识的正常利用，如个人学习、研究、评论、新闻报道等非营利目的。它确保了公众在尊重著作权人权利的同时，能够自由地获取和使用必要的文化和知识资源。
2. 促进文化创新和发展：通过允许合理使用，著作权法鼓励了文化的创新和发展。它使得创作者可以在前人作品的基础上进行新的创作，从而推动了文化的繁荣和进步。

• 例如，一个学生在撰写论文时，可能需要引用他人的研究成果或观点。合理使用制度允许学生在注明出处的情况下，适量引用他人的作品，这不仅有助于学生的学术研究和创作，也促进了知识的传播和共享。

二. 著作权法定许可的价值取向

1. 平衡著作权人与社会公众的利益：法定许可使用制度旨在平衡著作权人个人利益与社会公共利益。它允许在特定情形下，使用者可以不经著作权人许可，以某种方式有偿使用其作品，但必须支付报酬并尊重著作权人的其他权利。
2. 促进作品的广泛传播和利用：通过法定许可，作品得以更广泛地传播和利用，降低了社会公众获取知识和文化产品的成本。这有助于推动教育、文化、科学等事业的发展。
3. 体现著作权人的经济权益：虽然法定许可允许使用者未经许可使用作品，但使用者必须向著作权人支付报酬。这既体现了对著作权人经济权益的尊重，也促进了作品的商业化利用。

• 例如，为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书时，可以不经著作权人许可汇编已发表的作品片段。但这一行为必须支付报酬并指明作者及作品名称，既保障了教育事业的顺利发展，又体现了对著作权人经济权益的尊重。

总结：著作权合理使用和法定许可都是著作权法中的重要制度，它们各自体现了不同的价值取向。合理使用侧重于保障公众利益和促进文化创新，而法定许可则旨在平衡著作权人与社会公众的利益，促进作品的广泛传播和利用，并体现著作权人的经济权益。