情节犯中的情节并非量刑情节，而是定罪情节。以下是对此结论的详细分析：

一. 情节犯与量刑情节的定义

1. 情节犯：情节犯是指刑法明文规定以“情节”作为犯罪构成的必要条件之一的犯罪。这里的“情节”是构成犯罪的要件，即只有具备特定情节，行为才构成犯罪。例如，盗窃罪中的“多次盗窃”就是一个情节要求，只有多次实施盗窃行为，才构成盗窃罪。
2. 量刑情节：量刑情节是指在某种行为已经构成犯罪的前提下，人民法院对犯罪分子裁量刑罚时应当考虑的，据以决定处罚轻重或者免除处罚处罚的各种情况。它关注的是在犯罪已经成立的基础上，如何根据具体情况对犯罪者进行合适的量刑。

二. 情节犯中的情节与量刑情节的区别

1. 性质不同：情节犯中的“情节”是定罪情节，它决定了行为是否构成犯罪；而量刑情节则是在犯罪已经成立的基础上，影响刑罚轻重的因素。
2. 作用不同：情节犯中的“情节”是犯罪构成的必要条件，没有这些情节，行为就不构成犯罪；而量刑情节则是在犯罪构成之后，对刑罚进行具体裁量时考虑的。
3. 法律依据不同：情节犯中的“情节”通常是由刑法分则条文明确规定的；而量刑情节则可能由刑法总则或分则条文、司法解释等规定。

三. 实例说明

• 以盗窃罪为例，如果刑法规定“多次盗窃”构成盗窃罪，那么“多次盗窃”就是定罪情节，没有这一情节，行为就不构成盗窃罪。而量刑情节可能是盗窃的数额、手段、是否退赃等，这些因素会影响刑罚的轻重，但不影响犯罪的成立。

综上所述，情节犯中的情节是定罪情节，而非量刑情节。它们在不同阶段发挥着不同的作用，不能混为一谈。如有进一步需要，您可以继续咨询我。