针对你提出的问题“委托书上的自己成被告者用词是否合理”，首先我要明确的是，在委托书中将自己描述为“被告者”通常是不合理的。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 委托书的基本功能与目的：

   • 委托书是委托人授权受托人代为处理特定事务的法律文书。其核心在于明确委托人与受托人之间的权利与义务关系，以及受托人的代理权限。
   • 在委托书中，委托人通常是希望受托人代表其进行某种法律行为或处理某种法律事务，而不是将自己置于某种法律地位或角色中。

2. “被告者”一词的法律含义与适用场景：

   • “被告者”一词通常用于诉讼程序中，指被原告起诉并需要承担相应法律责任的一方当事人。
   • 在委托书中使用“被告者”一词，可能会引发对委托人法律地位的误解，甚至可能导致法律关系的混乱。

3. 委托书用词的准确性与严谨性：

   • 委托书作为法律文书，其用词应当准确、严谨，避免产生歧义或误导。
   • 使用“被告者”一词可能无法准确反映委托人的真实意图和委托事项的性质。

4. 建议与替代用词：

   • 如果委托人是希望受托人代表其处理与诉讼相关的事务，可以明确写明“委托受托人代为处理与XX诉讼案件相关的事务”，而不是简单地将自己描述为“被告者”。
   • 如果委托事项与诉讼无关，更应避免使用“被告者”等可能引起误解的词汇。

综上所述，委托书上的自己成“被告者”用词是不合理的。它可能引发对委托人法律地位的误解，也无法准确反映委托人的真实意图和委托事项的性质。因此，在撰写委托书时，应使用准确、严谨的用词，以确保法律关系的清晰和明确。如果你还有其他关于委托书或法律方面的问题，欢迎随时向我咨询。