针对您提出的“保全根据提供财产下达裁定书，发现没冻结到钱，后又提供财产线索，要不要重新下裁定书”的问题，我给出以下分析：

结论前置：在保全程序中，如果首次提供的财产线索未能成功冻结到资金，而后续又提供了新的财产线索，通常情况下，法院会根据新的财产线索重新作出裁定，并采取相应的保全措施。但具体是否需要重新下达裁定书，还需根据法院的具体操作流程和案件实际情况来确定。

详细分析：

1. 保全程序的基本流程：

   • 申请人向法院提出保全申请，并提供被申请人的财产线索。
   • 法院对申请进行审查，认为符合保全条件的，会作出保全裁定。
   • 根据裁定，法院采取相应的保全措施，如冻结银行账户、查封财产等。

2. 首次保全未成功的情况：

   • 如果首次提供的财产线索有误或该财产已被转移、隐匿，可能导致保全措施未能成功实施。
   • 在这种情况下，申请人需要积极寻找新的财产线索，并及时向法院报告。

3. 提供新财产线索后的处理：

   • 申请人向法院提供新的财产线索后，法院会对该线索进行审查。
   • 如果新的财产线索符合保全条件，法院通常会重新作出裁定，并采取相应的保全措施。
   • 在某些情况下，法院可能会要求申请人补充相关材料或提供进一步证据，以确保保全的合法性和有效性。

4. 是否需要重新下达裁定书：

   • 通常情况下，提供新的财产线索后，法院会重新作出裁定，并下达新的裁定书。
   • 但具体是否需要重新下达裁定书，还需根据法院的具体操作流程和案件实际情况来确定。例如，如果法院认为原裁定书仍然有效，且新的财产线索可以直接依据原裁定书采取保全措施，那么可能就不需要重新下达裁定书。

法律建议：

• 在保全程序中，申请人应积极配合法院的工作，及时提供准确的财产线索。
• 如果首次保全未成功，不要气馁，应积极寻找新的财产线索，并及时向法院报告。
• 在提供新财产线索后，与法院保持密切沟通，了解保全进展和法院的具体要求。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您在保全程序中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。