国外的婚姻法和中国在离婚后是否养前妻方面存在显著区别。以下是对两者在这一问题上的详细比较：
一. 中国的法律规定
离婚后扶养义务终止：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条，夫妻有相互扶养的义务。但离婚后，夫妻之间的扶养义务终止。
子女抚养义务继续存在：
- 《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条明确，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
特定情况下的经济帮助：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十条，离婚时，如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。但这种帮助并非传统意义上的“赡养费”，而是基于人道主义和公平原则的援助。
二. 国外（以美国为例）的法律规定
配偶赡养费的可能性：
- 在美国，离婚后是否支付配偶赡养费（alimony）取决于多种因素，包括婚姻持续时间、双方的经济状况、年龄、健康状况、职业前景以及婚姻期间的生活标准等。
赡养费的具体规定：
- 如果法院判定需要支付配偶赡养费，通常会考虑双方的经济能力、婚姻期间的贡献、未来收入潜力等因素来确定赡养费的金额和支付期限。在某些情况下，如果一方因婚姻而放弃了职业发展机会，法院可能会裁定支付长期或终身赡养费。
赡养费的终止条件：
- 美国法律中，赡养费的支付可能会随着支付方经济状况的变化或受领方再婚等情况而终止。
三. 总结
- 在中国，离婚后夫妻之间不存在法律上的扶养义务，除非一方生活困难且另一方有负担能力时，应给予适当帮助。这种帮助并非强制性的“养”前妻的义务。
- 在国外（如美国），离婚后是否支付配偶赡养费取决于多种因素，并由法院根据具体情况进行裁定。赡养费可能涉及更复杂的经济考虑和更长的支付期限。
我的观点是，不同国家的法律体系对离婚后配偶之间的经济支持有不同的规定。在处理跨国离婚案件时，需要特别注意并遵守相关国家的法律规定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。