关于一人公司适用举证责任倒置的法律依据，我可以为你提供详细的解答。

结论前置：一人公司适用举证责任倒置的主要法律依据为《公司法》第六十三条以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条。

详细解释：

1. 《公司法》第六十三条：该法条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。这一条款明确了一人公司股东在财产独立性方面的举证责任，若股东无法证明公司财产与其个人财产相互独立，则需对公司债务承担连带责任。

2. 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：此规定进一步明确了在执行程序中，作为被执行人的一人有限责任公司，如果财产不足以清偿债务，且股东不能证明公司财产独立于自己的财产，法院有权追加该股东为被执行人。这一规定实际上将举证责任倒置，要求股东提供证据证明公司财产的独立性，否则将面临被追加为被执行人的风险。

举证责任倒置的适用场景与程序：

• 适用场景：主要适用于一人有限责任公司财产不足以清偿债务的情况。此时，申请执行人可以直接申请追加股东为被执行人，而无需证明股东与公司之间存在财产混同。
• 程序要点：
  • 被执行人财产不足需经执行程序审查确认，如终结本次执行程序裁定。
  • 被执行人须为单一股东的一人有限责任公司。
  • 股东需通过提交经会计师事务所审计的年度财务会计报告等方式，证明公司财产独立于其个人财产。
  • 若股东未提交证据或证据不足，法院可推定财产混同，并追加股东为被执行人。

实务操作指引：

• 对于申请执行人而言，可以申请调取被执行人公司的银行流水、财务账册等，核查资金流向，并在必要时申请司法审计，以强化证据链。
• 对于股东而言，应规范财务管理，每年编制经审计的财务报告，并在收到追加通知后及时应诉，提交有效证据以证明财产独立性。

综上所述，一人公司适用举证责任倒置的法律依据明确，且在实务操作中具有重要的指导意义。若你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。