关于一人股东的配偶作为公司实际经营管理者时是否举证责任倒置的问题，需要分情况讨论，以下是我的详细解答：
配偶不承担责任的情形：
- 若配偶仅以员工身份参与公司日常经营，如担任普通职务，并未实际行使股东权利或控制公司财务，且与公司财产保持独立，那么配偶通常无需对公司债务承担责任。在这种情况下，配偶的法律地位与普通雇员无异，仅在其职责范围内承担工作责任。因此，不存在举证责任倒置的问题。
配偶可能承担责任的情形及举证责任倒置：
- 共同经营导致人格混同：若配偶深度参与公司管理并实际控制公司运营，如同时担任法定代表人、财务负责人等关键职位，导致公司与家庭财产无法区分，可能被认定为实质上的“夫妻共同经营”。此时，若公司丧失独立法人资格，债权人可主张配偶对公司债务承担连带责任。在这种情况下，当债权人以人格混同为由提起诉讼时，一人公司及股东（包括作为实际控制人的配偶）需自证财产独立性。若无法提供清晰财务记录证明公私资产分离，法院可能推定存在混同并要求配偶承担责任，即存在举证责任倒置的情况。
- 恶意逃避债务的串通行为：若配偶明知公司负债仍协助转移资产，如通过虚假交易抽逃资金，可能被认定为共同侵权人，需对特定债务承担赔偿责任。此情形下，虽然举证责任主要在债权人，但若配偶的行为明显且直接，也可能在诉讼中面临一定的举证压力或不利推定。
法律建议与风险防范：
- 对于一人股东及其配偶而言，为避免潜在的法律风险，建议完善公司治理结构，建立规范的财务制度，并定期进行审计以保留完整账册。
- 明确权责划分，避免配偶兼任多重核心职务，并签订书面任职协议界定职权范围。
- 保持财产独立，确保公司账户与私人账户严格分离，禁止混用资金。
- 如有需要，可考虑购买商业保险以分散经营风险，降低个人连带责任风险。
综上所述，一人股东的配偶作为公司实际经营管理者时，是否举证责任倒置取决于具体情形。在涉及共同经营导致人格混同的情况下，可能存在举证责任倒置的情况。因此，建议相关方在经营过程中严格遵守法律法规，保持公司财产与个人财产的独立性，以避免潜在的法律风险。如有任何法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。