劳务分包单位不可以包含机械和材料，这样的做法通常是不合法的。接下来，我将从法律角度和实际操作层面对此进行详细解释。

法律角度

1. 法规规定：

   • 根据《建筑法》的相关规定，劳务分包应仅限于提供劳务服务，而不应包含材料或机械的费用。这是为了明确区分劳务分包与工程分包，确保建筑市场的规范运作。

2. 法律后果：

   • 如果劳务分包合同中包含了机械和材料的费用，那么这样的合同可能被视为违反了《建筑法》的规定，从而可能导致合同无效或面临法律制裁。

实际操作层面

1. 市场现状：

   • 在实际操作中，确实存在部分劳务分包合同中包含辅助材料和机械费用的情况。这往往是由于市场竞争、成本考量或合同双方协商的结果。

2. 风险与隐患：

   • 然而，这种做法存在诸多风险和隐患。例如，它可能引发合同纠纷、工程质量问题以及法律诉讼等。对于承包单位和分包单位而言，都可能带来不必要的法律风险和经济损失。

建议与措施

1. 合规操作：

   • 为了避免法律风险，建议劳务分包单位严格遵守《建筑法》的规定，仅提供劳务服务，而不包含材料或机械的费用。

2. 合同审查：

   • 在签订劳务分包合同时，双方应仔细审查合同条款，确保合同内容符合法律法规的要求。如果发现合同中存在违法或不合规的条款，应及时进行修改或补充。

3. 法律咨询：

   • 如果在劳务分包过程中遇到法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和帮助。

综上所述，劳务分包单位不可以包含机械和材料，这样的做法通常是不合法的。为了规避法律风险并确保建筑市场的规范运作，建议各方严格遵守相关法律法规的规定，并进行合规操作。