最高额抵押和抵押声明并不具有同等效力。

一. 最高额抵押的效力

最高额抵押，根据《中华人民共和国民法典》第四百二十一条的规定，是指为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期限内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿的抵押权。最高额抵押权具有以下几个特点：

1. 限额抵押：设定抵押时抵押人与抵押权人预订了抵押财产担保的最高债权额，将来的债权最多只能达到该数额，但不能超过该数额。
2. 连续债权担保：所担保的债权必须是一定期间内连续发生的两个以上的债权，而不是设定抵押时存在的一项债权。
3. 一次性设定：抵押物不随债权的陆续发生而变化，该抵押物担保一定期间内发生的多项债权。
4. 主合同债权不得转让：根据《担保法》第六十一条，最高额抵押的主合同债权不得转让。

二. 抵押声明的效力

抵押声明书是抵押权人和抵押人之间设立抵押权的书面文件，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，它是抵押权设立的必要条件，也是抵押权人和抵押人之间权利义务关系的书面证明。抵押声明书具有法律效力，对于维护抵押权人的合法权益具有重要意义。抵押声明书通常包含抵押权人与抵押人的基本信息、抵押物的描述、抵押权设立的条件和期限等内容。

三. 两者的比较

最高额抵押和抵押声明书在法律效力上存在差异。最高额抵押是一种特殊的抵押权，其效力主要体现在对一定期限内将要连续发生的债权提供担保，并赋予抵押权人在最高债权额限度内优先受偿的权利。而抵押声明书则是设立抵押权的书面文件，它本身并不直接产生抵押权，而是作为抵押权设立的必要条件和证明。因此，两者在性质、内容和法律效力上存在明显区别。

• 例如，在房地产交易中，开发商可能会与银行签订最高额抵押合同，为一定期限内销售的房产提供抵押担保。而每一份房产销售合同都会附带一份抵押声明书，明确该房产已作为抵押物，并详细列明抵押权人和抵押人的权利义务。

综上所述，最高额抵押和抵押声明并不具有同等效力。最高额抵押是一种特殊的抵押权，而抵押声明书则是设立抵押权的书面文件，两者在性质、内容和法律效力上均有所不同。