受害人不同意不谅解，并不直接影响罪犯的假释。以下是对此问题的详细分析：

一. 法律依据

• 根据《中华人民共和国刑法》第八十一条，被判处有期徒刑的犯罪分子，在执行原判刑期二分之一以上，或被判处无期徒刑的犯罪分子实际执行十三年以上，如果认真遵守监规、接受教育改造，确有悔改表现，且没有再犯罪危险，即满足一定条件时，可以假释。此条款并未将受害人的谅解作为假释的必要条件。

二. 假释的考虑因素

• 假释的决定主要基于犯罪分子的个人表现，如是否认真遵守监规、是否接受教育改造、是否有悔改表现等。
• 同时，也会考虑犯罪分子假释后对所居住社区的影响。
• 受害人的谅解虽然可能在一定程度上影响法院对犯罪分子社会危害性的评估，但并不是决定性的。

三. 实际案例

• 在实际案例中，即使受害人不同意或不谅解，只要犯罪分子满足假释的法定条件，法院仍有可能作出假释的决定。
• 假释的决定是法院根据犯罪分子的整体情况和法律规定作出的，而非单纯基于受害人的意愿。

四. 总结

• 因此，受害人不同意不谅解，并不直接导致罪犯无法假释。假释的决定主要基于犯罪分子的个人表现和法律规定，与受害人的谅解情况无直接关联。

我的观点是，虽然受害人的谅解在一定程度上可能反映犯罪分子的社会危害性，但假释的决定应主要基于犯罪分子的个人改造情况和法律规定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。