二审原告发现被告以前已支付部分货款，并不直接等同于虚假诉讼，需要具体分析原告提起诉讼时的主观意图和客观行为。对此，可以从以下几个方面进行分析：
一. 是否构成虚假诉讼
根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一，虚假诉讼是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。构成虚假诉讼罪，需要行为人捏造事实并提起诉讼，且该行为必须实际妨害了司法秩序或严重侵害了他人合法权益。
不构成虚假诉讼的情况：
- 如果原告在提起诉讼时，并不知道被告已经支付了部分货款，或者虽然知道但认为被告仍未完全履行支付义务，那么其提起诉讼的行为并不构成虚假诉讼。
可能构成虚假诉讼的情况：
- 如果原告明知被告已经支付了部分货款，却故意隐瞒这一事实，夸大未支付货款的金额，以图获取不当利益，那么这种行为就可能构成虚假诉讼。
二. 法律后果
不构成虚假诉讼的法律后果：
- 如果不构成虚假诉讼，二审法院将根据案件实际情况进行审理，可能涉及对已支付部分货款的扣减、对双方争议事实的认定等问题。
构成虚假诉讼的法律后果：
- 如果原告的行为被认定为虚假诉讼，根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，将可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。情节严重的，还可能面临更严厉的刑罚。
- 同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条的规定，法院将驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留。
三. 处理建议
对于原告：
- 如果原告在二审中发现被告以前已支付部分货款，应如实向法庭陈述这一事实，并根据实际情况调整诉讼请求。
- 如果原告存在故意捏造事实或隐瞒真相以图获取不当利益的行为，应立即停止并纠正，以避免承担更严重的法律后果。
对于被告：
- 如果被告发现原告存在虚假诉讼行为，可以直接向法院提出，并提供相关证据。
- 被告还可以考虑在刑事诉讼结束后单独提起民事诉讼要求赔偿因虚假诉讼遭受的物质损失。
四. 其他注意事项
- 在整个诉讼过程中，双方都应保持诚信原则，如实陈述案件事实并提供相关证据。
- 如遇复杂情况或法律疑问，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
综上所述，二审原告发现被告以前已支付部分货款时，应如实向法庭陈述并根据实际情况调整诉讼请求。同时，双方都应遵守诚信原则并积极配合法院进行审理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。